「本文來源：東方體育日報」

在原有的競聘名單、面試結果都被緊急叫停後，一項新的標準開始浮現，而中國男足的現任主教練李鐵和中國女足上任主教練賈秀全都成了反面教材。

競聘新要求：不畫大餅

東京奧運會上，中國女足的表現十分慘淡。五球不敵巴西女足且遭零封、被荷蘭女足打入八球，甚至勉強逼平小組最弱對手尚比亞，賈秀全敲定的奧運大名單在開賽前就屢遭爭議，歷經三場小組賽後成為了球迷對其口誅筆伐的重要證據。

“你覺得我成功嗎”“女足復興不是我一個人能改變的”“我將來幹不幹取決於足協”……賈秀全在賽後曾經留下這樣的言論，徹底讓自己站在了球迷的對立面。

更不用提，賈秀全與唐佳麗之間的爭議一直在被報道，後者在留洋期間的表現獲得了球迷們的力挺，同時針對賈秀全的批評更加多了。

同樣的事情出現在最近的男足12強賽中，李鐵對於歸化球員的使用引起了巨大的爭議，這幾乎是每一場比賽後的輿論主題。

在最近的中國與阿曼的比賽中，李鐵讓洛國富、阿蘭二人首發出場，洛國富的表現堪稱全場最佳。李鐵卻在第60分鐘後將其換下，隨後阿曼打入了扳平的一球。球迷對於他的質疑，在這一刻達到頂峰。

不過，一覺睡醒後的李鐵並沒有緩和他與球迷的矛盾，反而用一席話進一步加深了矛盾：“微笑面對人生，努力工作是對自己最大的尊重。”

當巨大的爭議從球場內蔓延到球場外，兩位主教練的個人行為將中國足球與球迷越推越遠。將專業層面的問題變成社會輿論的一部分，這並不是一個國家隊主教練應該做的。

此外，當初李鐵競聘男足主帥時的資訊近期也再度被提及。體育評論員黃健翔發文稱，李鐵因為競選演說風格激進勇敢而被領導賞識，個人帶隊慾望強烈，且勾畫了一個偉大的藍圖，最終成功當選。

類似的一幕在這次女足選帥時似乎也有發生，有報道稱陳婉婷在面試時曾表示“非常希望與荷蘭隊掰掰手腕”。實際上，從現在的實力上來看，中國女足想要抗衡荷蘭這樣的世界強隊，難度實在太大。

“妥善發言，不畫大餅”這是兩位國家隊主教練帶來的教訓，也極有可能成為接下來選聘工作中對候選人提出來的重要要求之一。

水慶霞尚未決定參選

如果之前參與競聘的五位候選人最終都沒有當選，那麼中國女足主教練的位置究竟該何去何從？

上週六晚間，有媒體人在個人社交媒體上稱：“女足主帥這事，未來應該就是水慶霞了。”這則訊息被大量轉載，被視作水慶霞可能再度競聘的訊號。

不過，該傳聞目前只是對於女足主帥候選的判斷和預測，並非真正暗示水慶霞參與到競聘流程中。

根據本報得到的訊息，截至記者發稿時，水慶霞並沒有做出參與競聘的決定，也沒有同足協就關於這件事有過交流。目前，她的全部精力都在上海女足身上。

事情發展至今，一個觀點會得到大多數人的認可，那就是：對比所有候選人，水慶霞在任何一個方面都是更優秀的人選。

在上海女足，她有非常不錯的執教履歷；在全運會，她作為代理主帥交出了滿意的答卷；在這個圈子裡，她是最瞭解女足現狀的主教練。

根據之前的訊息顯示，水慶霞雖然率領聯合隊奪得全運會冠軍，之所以退出女足主帥的競聘，是“清楚自己並不在足協未來規劃中”後作出的決定。

如今，事情演變到這個地步，很多球迷也表示，並不希望水慶霞再去蹚這攤渾水。

隨後的問題在於，排除掉目前已知的所有潛在候選人，留給中國足協挑選的教練已所剩無幾。與其揣測女足選帥被叫停的原因，不如正視一個事實：這件事拖得越久，越沒有教練敢擔此重任。

朝令夕改的大環境下，中國女足至今都沒能打造出一個成熟的教練團隊，沒有形成一個成熟的戰術體系。賈秀全的話雖然刺耳，但不無道理：“女足的復興絕非一個人能夠改變。”