國足踢平澳洲，本來是非常值得為之喝彩的，要知道雖然比分是一場平局，但對於國足卻無異於一場勝利，首先很多關係都理順了，其次比賽也踢出了應該有的內容。國足實力不濟是無可辯駁的事實，可是隻要戰術對頭且三軍效命，面對亞洲一流水平的隊伍一樣不會落到慘敗的結局。可就當所有人願意讓李鐵緩一口氣的時候，他在賽後新聞釋出會上的言論再次把自己推到了風口浪尖。有些得意忘形的李鐵可能已經忘記了一個事實：絕大多數球迷並不是只有七秒鐘記憶的魚，我們都還記得他在本屆世預賽上拙劣的表演。現在為自己洗白，似乎太早了！

李鐵，洗早了

……外界有一些人對我的換人和球員使用有看法，我始終是這樣一個態度，說的是對的，我們虛心接受……如果說的是不對，可能就一看而過了！

恕我直言，我真的不能感受到李鐵對待不同意見原來是這種態度，我看過他每一次的新聞釋出會，他從沒有為自己的失誤道過歉，也沒有感謝過那些給他建議的聲音，他最擅長的事情是說各種客觀條件為自己製造的困難，說白了就是甩鍋。我認識的每一個虛心的人，沒一個是他那樣的，或者說，虛心的人不可能是他那個樣子。他一看就是那種有靠山支援，完全不把其他東西放在眼裡的做派，這樣的人怎麼可能聽取正確的意見？

問題太多，辦法太少

世預賽一共10場比賽，從第一場開始質疑聲就沒有斷過，關於他的用人更是廣為詬病。結果，到了第五場他才選擇首發歸化攻擊線，卻在下半場用愚蠢的換人自毀好局；昨天那是第六場，他才正確引導國足走上正確的道路。試問這樣的主教練，他究竟是頑固地堅持自己還是虛心地聽取意見？恐怕大家都可以得出自己的論斷！

這樣的教練，太不靠譜了

……對於中國足球、包括國家隊、包括中超踢球的球員，我可以自信地講，沒人比我更瞭解、沒有一個，我是最瞭解他們的！

李鐵有自己的團隊，有資料分析師，說到了解球員，一定強於我們這樣的球迷千百倍。但問題在於，一個主教練了解球員是基礎，捏合球隊才是主旨。如果強調自己瞭解球員，那和一個數據分析師何異？你選擇什麼樣的球員執行你預先設計的戰術，才是你坐在主教練位子上應該做的事情。比如張稀哲的使用，就很說明問題。我確信李鐵瞭解張稀哲，但是李鐵沒辦法使用好張稀哲，或者換句話說，張稀哲在李鐵的技戰術體系裡完全不能擔當10號位。這個問題在40強賽的時候已經出現了，但是直到12強賽開打三輪，李鐵還是繼續給張稀哲機會，此時李鐵對於張稀哲的瞭解體現在哪裡？我真的不能違心地說張稀哲辜負了李鐵對於他的厚望，我只能說李鐵還是不夠了解自己的球員！

國足敗筆

歸化球員該怎麼使用確實不是可以一言斷論的，怎麼用？用多久？相互配合怎麼連線都是問題！但是不用肯定是不對的。吳興涵是好球員，但是吳興涵不如洛國富恐怕看過國足比賽的人都是可以下定論的。不過事實真的是這樣，問題就來了！既然主教練自認為了解每一個球員，最初幾場比賽不用洛國富的原因究竟是什麼？是不是有場外的因素在主導主教練用人？還是李鐵自身的喜好決定了上場的人選？反正不管是什麼原因，現在追究起來都沒辦法讓人原諒！

洛國富是李鐵的死穴

一直被壓抑的情緒需要發洩的埠，但是因為一場平局就得意忘形到這種地步還是讓人感到觸目驚心的。相比中國球員的心理脆弱，我們國產教練的心理似乎更需要輔導課程。而避實就虛談論自己的問題，從來不是一個男人的行為，在我的認識裡，承擔自己應該承擔的責任才是。當然，李鐵可能不會自己去選擇最為體面的出路：辭職，因為他可以繼續騙自己的理由實在是太多了！

一家之言，難以概全，拋磚引玉而已，希望大家多多留言討論！本文插圖來自於網路，版權屬於原作者！