俗話說：“新秀看三年”。雖然並非所有年輕球員都適用這個準則，但這句話也大致反映出球員養成的“保鮮期”：如果一名球員到了生涯第三年仍無法交出穩定的成績，那麼他是否值得球隊繼續投資便是相當值得討論的話題。而雷霆的三年級前鋒達裡厄斯·貝茲利本賽季正面臨同樣的困境，邁入生涯第三年的他截至目前為止，雖能交出場均11。1分/6。8籃板/1。7助攻的成績單，但隱藏在資料背後的卻是不到四成的命中率以及場均多達2。1次的失誤。這麼糟糕的表現實在讓人不禁懷疑：那名曾在“奧蘭多泡泡”期間發光發熱的潛力新星，難道終究只是曇花一現的誤會？

究竟，達裡厄斯·貝茲利怎麼了？

2019年首輪第23順位出身的達裡厄斯·貝茲利是一名身高6尺8的雙能鋒，高中被評為五星高中生的他在畢業後並沒有依循著傳統路線進入NCAA或G League，而是選擇與New Balance簽約並透過自主訓練度過那段沒有比賽可打的空窗期。雖然整整隱形了一年，但達裡厄斯·貝茲利後來在官方體測與聯合試訓展現出極佳的身體素質與全面的技術潛力，讓原先預測會在次輪甚至更後段才中選的他一舉躍升到首輪末的位置，成為雷霆在進入“後威斯布魯克時代”後第一位自選的新秀。

很驚喜的是，雖然技術、觀念都尚需打磨的達裡厄斯·貝茲利普遍被認為會在發展聯盟待上好一陣子，但時任主教練比利·多諾萬卻在賽季初就大膽將其納入輪換陣容，讓他在停賽前有53場比賽、場均18。5分鐘的出賽紀錄。這個數字在後來“奧蘭多泡泡”的8場比賽更進一步上升至27。5分鐘，而達裡厄斯·貝茲利也在複賽期間打出相當亮眼的表現，交出場均13。0分/6。3籃板/1。5助攻外加2。4個三分球的成績。隔年隨著達尼羅·加里納利遠走亞特蘭大，達裡厄斯·貝茲利也因此順理成章地升上首發，成為雷霆邁向重建期的第一批核心。

然而，第二年的達裡厄斯·貝茲利並沒有延續他在“奧蘭多泡泡”期間火燙的表現，雖然上場時間、出手次數以及使用率都有大幅的提升，但達裡厄斯·貝茲利卻沒有交出相對應的表現。場均得分雖從5。6分上升至13。7分，但命中率卻始終在四成上下徘徊，同時失誤數也因為球權的增加而從前一季的0。7次三級跳來到2。2次，整季下來可說是走得跌跌撞撞。儘管在比賽中仍然偶有亮點，但距離成為一名穩定的首發球員明顯還有一段距離，更不用說選前所期待的全能前鋒乃至於球隊三當家。

奧蘭多泡泡的破繭而出

如果要細究達裡厄斯·貝茲利起伏不定的狀態，那麼我們必須先了解他是一名什麼樣的球員。達裡厄斯·貝茲利雖然一直以來都以身體素質著稱，但他的綜合體能其實算不上頂尖，除了彈跳力以外都略遜於真正的“跳跳人”一籌，因此達裡厄斯·貝茲利仍需要搭配合適的體系才能在進攻端有所發揮。第一步爆發力相對普通的他比起直接帶球單刀突破，更適合做一名弱側的第二進攻發起點：在接應後使用刺探步或假動作轉移防守者的重心後，再利用本身投切傳兼具的三重威脅撕裂防線。這也是為什麼達裡厄斯·貝茲利選前的模板普遍被認為是尼古拉斯·巴圖姆或安德烈·伊戈達拉這類副手型球員。

這種“接應為主、持球為輔”的打法在複賽期間被充分展現。達裡厄斯·貝茲利在“奧蘭多泡泡”的8場比賽有多達一半的出手都是在0次運球的狀態下完成，無論是單純的外線接應還是Pick&Pop後的外拉出手，達裡厄斯·貝茲利有將近35％的得分來自三分Catch&Shoot，且有著高達41。6％的把握度。同時，火燙的外線手感也讓防守者無法輕易放空達裡厄斯·貝茲利，因此達裡厄斯·貝茲利便能趁著防守者向外撲防的瞬間帶球突破。儘管當時對抗性有限的達裡厄斯·貝茲利切入終結的效率不算好，但顯然已經找到最適合自己的角色定位。

除此之外，達裡厄斯·貝茲利在複賽期間也做了一項大膽的嘗試：擔任小球中鋒。雖然達裡厄斯·貝茲利過於單薄的身材無法牢牢地將防守者擋住，但他既能夠在擋拆後Pop Out到三分線外製造投籃威脅，也能在假擋後快速空切至籃下得分或分球給有空檔的隊友。這樣的戰術設計讓他除了單純的接應以外，還能透過其他形式在半場陣地戰發揮影響力，再加上具備快攻、籃板與防守潛能的身體條件，“奧蘭多泡泡”期間的達裡厄斯·貝茲利才能藉由“無球解放持球”的打法迎來爆發。

不三不四的全不能前鋒

既然達裡厄斯·貝茲利在複賽期間找到最適合自己的角色定位，那麼為何他在第二季卻足足撞牆了一整年呢？小編認為其中原因有二：一、負責梳理球權的“三控衛”隔年只剩謝伊·吉爾傑斯-亞歷山大一人留隊；二、主教練從比利·多諾萬變成提倡“均衡進攻”的馬克。戴格納。儘管達裡厄斯·貝茲利確實有一定的持球潛力，但他的持球威脅終究需要透過接應、走位才能有效發揮。然而在新陣容與新體系的雙雙影響下，達裡厄斯·貝茲利卻在第二季承擔了過多超出其能力範圍的持球責任，效率大跌自然也不讓人意外。

變本加厲的是，下半季隨著雙核心謝伊·吉爾傑斯-亞歷山大與艾爾·霍福德陸續關機，達裡厄斯·貝茲利又進一步獲得更多進攻發動權。縱使他的單打與擋拆的確時有驚鴻一撇，但整體表現終究還是瑜不掩瑕。再加上達裡厄斯·貝茲利的外線接應始終無法穩定下來，三分Catch&Shoot把握度僅有糟糕的28。1％。這讓他在進攻端逐漸陷入“不三不四”的全不能困境：既無法像持球型小前鋒般切入撕裂防線，也無法勝任負責拉開空間、外圍投射的延伸型四號，未來的前景著實令人擔憂。

不過新賽季隨著喬希·吉迪這名外線持球核心的到來，馬克。戴格納終於意識到並調整了達裡厄斯·貝茲利的角色定位。儘管前兩場比賽依然給了他大量的持球權，但自主場開幕戰開始，達裡厄斯·貝茲利的球權逐漸被轉移回謝伊·吉爾傑斯-亞歷山大與喬希·吉迪身上，他本人則重新回到接應、跑位為主的角色定位。而這樣的改變也明確地反映在資料上：達裡厄斯·貝茲利的總命中率從前兩場糟糕透頂的28。6％回升至42。5％，三分球命中率也從11。1％回升至31。3％。不算好，但顯然回暖了不少。

終於迎來改變的關鍵年？

小編在這這拿一名球員與達裡厄斯·貝茲利做對比：黃蜂的邁爾斯·布里奇斯。兩人不只同樣是體能勁爆的雙能鋒，大前者一屆的邁爾斯·布里奇斯也曾被冠上不三不四的評價。邁爾斯·布里奇斯在肯巴·沃克離開後的2019-2020賽季曾被主教練詹姆斯·博雷戈賦予了不少持球任務，然而其運球和外線不穩定的缺陷導致其水土不服，總命中率從前一季的46。4%跌至42。4%。不過隔年隨著拉梅洛·鮑爾與戈登·海沃德的到來，邁爾斯·布里奇斯以無球接應的角色重新出發，一舉將命中率提升至超過五成的50。6％。

當然歸根究底，達裡厄斯·貝茲利的體能與邁爾斯·布里奇斯相比稍嫌遜色，後者生涯至今的進攻效率達裡厄斯·貝茲利也從來沒有達到過，但球風與位置類似的邁爾斯·布里奇斯對達裡厄斯·貝茲利來說依然是個很好的借鏡。雖然雷霆與黃蜂的體系不盡相同，前者的進攻節奏沒有黃蜂那麼快，也不會在陣地戰大量發動空切，反而更重視持球切入與定點跳投的使用。因此達裡厄斯·貝茲利能否加強三分把握度與切入後的決策能力無疑相當重要，而教練團也應該適時拉快進攻節奏以增加喬希·吉迪與達裡厄斯·貝茲利兩名快攻好手的配合機會，甚至進一步嘗試達裡厄斯·貝茲利出任小球中鋒的可能性。

達裡厄斯·貝茲利在進攻端的低效率一直以來都為球迷所詬病，毋庸置疑的是他仍然有許多問題尚待克服：三分球、決策能力、對抗性等等都是他急需改善的環節。不過考慮到球隊目前薄弱的鋒線陣容，天賦不低且技術全面的達裡厄斯·貝茲利仍然值得教練團繼續栽培，尤其本季因喬希·吉迪的到來終於回到正確的定位後，才是檢驗達裡厄斯·貝茲利的最佳時間點。儘管這是他生涯第二年就應該有的樣子，不過晚一季才做出改變也不算太遲，畢竟現在的雷霆多的是時間（個人認為至少還有一季）等待他證明自己。

全能型前鋒的養成周期通常都不短，布蘭登·英格拉姆、邁爾斯·布里奇斯等人直到第四年才真正迎來爆發，而像賈斯蒂斯·溫斯洛、約什·傑克遜這樣的失敗案例也不在少數。當然達裡厄斯·貝茲利並沒有必要在本季就徹底兌現潛力，而應該先從穩定的3D型前鋒開始做起，並適時展現選前期待的持球與傳導能力。只要能夠做到以下這些目標，小編認為本季對他來說就是個成功的賽季。

達裡厄斯·貝茲利的新球季目標（本季的資料）：

將外線接應的把握度穩定下來（三分Catch&Shoot的命中率為29。4％）

增加攻防轉換的得分機會（快攻的使用頻率為14。0％、PR值達56。6）

增加無球走位並減少不必要的持球（0次運球后出手的比例為57。6％）

嘗試小球中鋒與掩護者的定位（有1％的時間出任中鋒位置）

持續加強對抗性與防守強度（DIFF％為0。7，搶斷與蓋帽分別為1。0與0。9）