在葡萄牙權威媒體報道梅西已經被通知獲得2021年金球獎之後，今日，

《體壇週報》記者濱巖撰文稱，他透過梅西身邊親近人士、萊萬的朋友以及他在《法國足球》雜誌內部的朋友等訊息源得到訊息，可以確認今年的金球獎得主將會是梅西，阿根廷人將會史無前例地獲得七個金球。

一時間，足球界對於梅西的稱讚與祝賀鋪天蓋地傳來，好像不用等待11月29號官方宣佈，梅西就已經可以登上埃菲爾鐵塔領獎了。可與恭賀聲伴隨而來的，當然還有無限的質疑，當我們冷靜下來想一想，梅西真的配得上這一年的足球界最高個人榮譽嗎？在筆者看來，今年的梅西與萊萬多夫斯基相比是不配的，至於為什麼，主要有以下幾個理由：

第一，美洲盃含金量不足。

儘管梅西以美洲盃MVP的身份讓祖國獲得了闊別28年的大賽冠軍，但是這個獎盃相比於若日尼奧得到的歐洲盃和歐冠，在含金量方面嚴重匱乏。要知道，

這不僅僅是短短六年時間裡舉辦的第四屆美洲盃，而且美洲盃本身是沒有預選賽的，只要你願意就可以參加，這是南美球隊在地區盃賽上的天然優勢，也是與歐洲球隊相比較時的天然劣勢。更直觀的比較就是，美洲盃小組賽分成兩個小組，每組五支球隊有四支能夠最終出線，而歐洲盃預選賽分成十個小組，每個小組五到六支球隊，只有前兩名能夠獲得直接出線資格，其餘球隊需要透過附加賽來爭取剩下四個正賽名額。

也就是說，美洲盃小組賽的難度甚至還不如歐洲盃預選賽，以阿根廷的實力，就算沒有梅西也基本不可能在小組賽出局。

而早在20008年的時候，英格蘭國家隊就曾倒在了歐洲盃預選賽上，當時同小組出線的是俄羅斯與克羅埃西亞。

第二，梅西俱樂部表現遠不如萊萬，加盟法甲後更是慘淡。

梅西在上賽季留守巴薩期間，雖然以30粒進球成為聯賽金靴，但最終巴薩卻只排在聯賽第三的位置，榮譽方面更是在千難萬險之下只有一個國王杯入賬。有一說一，這個國王杯甚至無法為梅西增添太多籌碼，因為他和格列茲曼一樣打入3球，僅僅排在射手榜第六位。下半年來到法甲賽場之後，即便身邊的隊友更強，聯賽的對手更弱，但阿根廷人卻在五場比賽場均65分鐘的出場時間裡毫無收穫，至今法甲打了13輪，依然零進球零助攻。

雖然不可否認，在歐冠賽場梅西打進3球，幫助大巴黎暫列小組第一，但以這樣的表現拿金球獎，尤其是在目前年度打進60球、新賽季打入23粒進球的萊萬對比下，顯得沒有說服力。

第三，按照金球獎過往標準，金球獎應該授予萊萬。

時間來到2021年，金球獎已經舉辦了62屆，雖然金球獎對外界標榜權威且宣稱自己具有一套嚴格的評選標準，但由於是投票式評選，依然具有太多的主觀性。僅僅根據過往十多年的金球獎得主來總結，我們甚至無法總結出評委們的具體標準到底是什麼。

舉例來說，2010年，斯內德跟隨國米獲得三冠王，在世界盃上也用盃賽銀球的表現率領荷蘭奪得亞軍，但最終金球獎卻頒給了只有西甲冠軍傍身的梅西。按照這樣的標準，2018年，C羅率領皇馬取得歐冠改制後的第一個三連冠且蟬聯歐冠金靴，可莫德里奇卻在沒有三冠王且同樣是世界盃亞軍的情況下力壓C羅獲得金球。這難道不是雙標？

同樣的還有2013年，C羅四大皆空，卻憑藉世界盃附加賽的表現最終超越裡貝里的三冠王獲得金球獎，對此，C羅球迷表示葡萄牙人在那一年資料爆發可以理解。那麼，今年的萊萬資料更加爆炸，且獲得了德甲、德國超級盃、世俱杯，按照2013年的標準絕對應該將金球頒給他。可如今各種訊息都表明，梅西將憑藉美洲盃冠軍身份獲得金球獎，難道這個美洲盃冠軍的含金量要大過三冠王的含金量嗎？

綜上所述，梅西獲得今年的金球獎似乎已經是板上釘釘，但和萊萬相比，或許後者才是更配得上得獎的那一個。

金球獎去年莫名其妙地取消了萊萬的金球，今年又用雙重標準“搶走了”萊萬另一個金球，可以說已經失去了公信力

。