（圖說三國·談天說地·第272期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

說起曹操，大多數人會用奸詐、老奸巨滑、自私、多疑等詞彙形容他，這一切只因《三國演義》中，他曾說過這樣一句話——“寧教我負天下人，休教天下人負我”。然而演義只是演義罷了，真實歷史上，他說的只是“寧我負人，毋人負我”，是就事論事，而非行事準則。而且縱觀他的一生，我們不難發現，很多時候他堅持的恰恰是“寧人負我，毋我負人”，這一點從他對待關羽的態度上，就可見一斑。這是怎麼回事呢？

劉備當初在徐州被曹操擊潰，無奈依附袁紹時，留守下邳的關羽在城破之後，為曹操所擒。當時的曹操早已下令道，被大軍圍困後才請降的人，可以直接斬殺，這一點于禁面對自己的故交昌豨 ，都不敢循私情。可是關羽被擒後，曹操卻將其“拜為偏將軍，禮之甚厚”。後來經張遼的一番試探後，曹操得知他並無留意，也沒有將其殺害，甚至他拜書辭別之後，曹操也說：“彼可為其主，勿追也。”如此看來，曹操的確是一個大度、寬容的梟雄，顛覆了他在世人心目中的形象。可是有一個與關羽一樣，同樣以忠義和驍勇著稱的名將，卻被曹操處死了，這是怎麼回事呢？

這個不幸的人，是呂布麾下的高順。高順，表字不詳，一直是呂布的麾下。此人非常驍勇，既曾擊敗了曹魏名將夏侯惇，也曾擊敗過有關張二人相輔的劉備，被稱之為名將，絲毫沒有誇張的成分。後來呂布被擒殺，他沉默以對，不發一言，寧隨呂布一起被殺，也不歸降，於是被梟首示眾。為什麼對關羽百般寬容的曹操，卻殺掉了高順呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、兩人對曹操的態度不同

雖然高順和關羽的結局不同，是因為曹操對他們的態度不同。但是如果我們細細分析，就會發現，他們二人對曹操的態度也不相同。高順對呂布是愚忠，他只認呂布一個主公。《英雄記》記載：“以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。”意思是說，呂布明知他忠義，卻不重用他，甚至因為魏續與自己有親，而奪了高順的兵權，交給魏續，只有在要打仗的時候，才讓高順統領自己的部曲，這種情況下，高順都不怨恨呂布。所以，呂布被擒，他面對曹操的時候，選擇了沉默，誓死不降。這樣，曹操除了將其處斬，沒有其他選擇。

而關羽不一樣，雖然同樣以忠義著稱，但關羽在忠於劉備的基礎上，能夠客觀的看待問題，例如暫時歸降，保住有用之身，再如對張遼道“吾極知曹公待我厚”，等等。曹操以為自己有收服他的希望。最終他離開之時，表現出的忠義又讓曹操動容，所以曹操厚待他，不追殺他。

二、高順在呂布軍中威望極高，關羽在劉備軍中卻沒有這樣的重要性

《英雄記》中提到，“順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺，所將七百餘人，號為千人鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營。”意思是說，高順此人嚴於律己，且治軍嚴明，其部曲更是隨時隨地都能進入戰鬥狀態，攻無不克，戰無不勝。這樣的人，在呂布軍中，幾乎相當於軍魂的存在。只要他活著，陷陣營以及呂布的兵馬，就不可能完全歸順曹操，所以縱使曹操有愛才之心，也不會冒除將其收降，否則很容易引發叛亂。

關羽則不一樣，雖然他是劉備陣營的元老，且有勇有謀，但是他在軍中還達不到一呼百應，被視為精神支柱的地步。曹操將其收降，既不必擔心劉備舊部隨他一起發動兵變，還可以用他來安撫劉備部眾。畢竟曹操此次擊敗劉備，收服了數萬人馬。《三國志·先主傳》記載：“（劉備）眾數萬人，遣孫乾與袁紹連和，曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾。”

三、高順與曹操嫡系將有仇，關羽卻與曹魏將領有舊

呂布被擒殺之前，曹操曾派夏侯惇為將，率兵來幫助劉備，可是夏侯惇卻敗在了高順手上，並被射傷了一隻眼睛，從而幾乎無緣第一線。要知道，夏侯惇是曹操最重要的將領，即使他幾乎沒有顯赫的戰功，卻一直是曹魏陣營武將中，官職最高的人，也是曹操嫡系將領之首。高順射傷了這樣一個人，如果曹操將他收為己用，會寒了多少人的心呢？

關羽卻不存在這樣的顧忌，他不但與曹操麾下的將領無仇，反而與剛剛歸降曹操不久的張遼是故交，當初他說出那句“吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去”時，張遼就一直在糾結，到底是選擇忠還是義。雖然張遼最後還是選擇了忠，如果曹操要殺關羽，他也不會阻攔，可是他的內心終究還是會與曹操產生隔閡，不是嗎？

通篇分析之後，我們不難得知，雖然高順與關羽同為名將，而且同樣以忠義著稱，曹操能放任關羽自去，卻殺掉了高順，看似非常費解，其實卻是必然的。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集註》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。