家長為了給孩子“製造”一個漂亮的頭型，

不僅不辭辛勞，擺弄睡姿，

更不惜金錢，

購買定型枕、定型帽。

據媒體記者調查，

有的頭型矯正“頭盔”重量約200克，

整套下來矯正價格為2。8萬元，

每天需佩戴23小時。

有家長稱，

佩戴類似的“頭盔”不到一個月，

孩子的眼睛裡面就有了包塊，

頭頂處出現了不同程度的凸起。

還有家長覺得孩子頭型有點扁，

但佩戴後使用效果並不明顯，

也怕孩子自卑，

沒多久便棄用了。

E：\快傳\快傳1\文章列表\其他領域\嬰兒頭型矯正？該矯正“畸形育兒觀”了\33。JPG

愛美之心，人皆有之，

比如牙齒正畸、視力矯正……

但對於這樣的“頭盔”矯正，

醫生稱：“刻意改變都會影響孩子骨骼的正常發育。”

嬰兒的腦袋一直在生長，基本要到青春期才會停止，

過早佩戴可能會影響顱腦發育，

“頭盔”有一定重量，長期佩戴可能影響頭部、頸部、頸椎。

如果晚上睡覺也戴，還會導致孩子睡眠不足。

網友對此看法不一：

E：\快傳\快傳1\文章列表\其他領域\嬰兒頭型矯正？該矯正“畸形育兒觀”了\53。JPG

對孩子頭型不滿意，

先要確定緣由，是不是孩子身體出了問題，

例如，腦積水可能導致頭型偏大、腦發育不良可能導致頭型偏小，

如果是醫學需要，就採取專業的醫學治療手法，

但如果僅僅是審美需要，沒啥毛病，就覺得不夠漂亮，

某種程度上表現出了大人的：

容貌焦慮在傳導，

橫向看，從眼睛、鼻子、嘴唇等顯性部位，

擴大到頸紋這種不太明顯的部分。

縱向看，傳給了下一代，

這從兒童化妝品熱賣、整容呈現低齡化趨勢中也可窺見。

商家繼續販賣焦慮，

聲稱如果錯過了矯正黃金期，頭型不美，

影響孩子未來的事業、愛情，

後悔就來不及了，

起跑線的競爭不但越來越早，比拼的內容也在變化。

頭型、外表與孩子的未來成就沒有必然聯絡，

扁頭會影響孩子的腦容量之說是無稽之談，

出於審美偏見而進行強制改造，

存在一定風險，

很可能既美不成，還造成了傷害，

反而降低競爭力，

“且欲與常馬等不可得，安求其能千里也？”

就算真的頭型不夠所謂的漂亮，

人無完人的理兒也別忘了，

從心理學上來說，過度關注自己的缺陷、孩子的缺陷，

會誇大缺點，忽略積極的一面，

患有身體畸形恐懼症的人，

常常對自以為的缺陷耿耿於懷，並且花大量時間去設法掩飾，

這樣一來，日常生活受到極大影響，通常會感覺沮喪、不安。

再說了，審美一直在變化著，

以前流行扁頭，家長讓孩子平睡，使用“特製”枕頭，

如今流行圓潤的頭顱，

十年後、二十年後，

等到孩子長大了，流行別的頭型，

豈不是要後悔當年給孩子帶錯“頭盔”了？

頭型不是髮型，做得醜了，還可以再剪剪，

實在改不了就等它長長從頭再來，

跟衣服也不一樣，可以一路狂追，隨時變換。

對它的改變具有不可逆性，家長不可不慎。

E：\快傳\快傳1\文章列表\其他領域\嬰兒頭型矯正？該矯正“畸形育兒觀”了\135。JPG

打一個不恰當的比喻，

這個“頭盔”就像是種花樣葫蘆的模具，

追求的是外形，

阻礙的是自然的生長。

可是養孩子不是種葫蘆，

葫蘆是植物，不知疼癢，

人腦袋可是身體的CPU，

儘管商家除了在重量、舒適性上大做宣傳文章，

還在科技含量上試圖消除顧慮，

終究是改變了自然生長狀態，

收割的是：

人們總是焦慮著本不屬於自己的焦慮，

把自己活在了別人的眼裡，

真要為孩子考慮的話，

就別給他帶上那麼多無謂的“頭盔”和“枷鎖”，

建立正確的育兒觀，

依照其天性天賦，

把更多的物力財力精力放在雕琢內在的品性和才華上。