\t在多次謀求克里米亞迴歸未果後，烏克蘭終於對俄羅斯出手，切斷了對克里米亞的自來水供應。此舉會持續到收復失地。同時，烏克蘭還切斷了烏克蘭同克里米亞的空運、鐵路、航運聯絡，實施金融、網路、貿易封鎖，試圖以這種全面封鎖方式向俄羅斯施壓，然而得到的迴應是“後果自負”。

\t克里米亞是一個非常特殊的存在，與俄羅斯本土沒有直接聯絡，陸上通道只有一座刻赤海峽大橋，還是俄羅斯在收復克里米亞後修建的，與烏克蘭則透過一條寬約數公里的地峽連線。從地緣上說，克里米亞應該屬於烏克蘭而不是俄羅斯，但由於俄羅斯與烏克蘭之間的特殊歷史淵源，克里米亞主權問題在蘇聯解體後成為一顆定時炸彈，導致俄烏關係徹底破裂。

\t2014年，俄羅斯透過武力介入和公投收復了克里米亞，引起烏克蘭的強烈不滿，但由於俄烏之間實力差距過大，西方國家對烏克蘭又若即若離，導致烏克蘭收復克里米亞的一切計劃破產。不過，克里米亞半島八成以上供水都來自於第聶伯河，透過北克里米亞運河流入克里米亞，成為烏克蘭為數不多的可以用於威脅克里米亞的籌碼。

\t烏克蘭在北克里米亞運河上游築了一座大壩，切斷運河後，克里米亞人的日常生產、工業生產、農業灌溉都受到影響，不得不說這一招非常狠辣，至少比武力行動有效。這一計劃在2014年就開始實施，克里米亞人透過節約用水、俄羅斯淡水援助等辦法度過了缺水的六年。克里米亞大橋通車後，這一問題得到緩解，但仍然無法解決根本問題。

\t對烏克蘭來說，切斷用水同樣不能解決領土爭端。當年克里米亞是以公投方式加入俄羅斯的，這是絕大多數克里米亞人的選擇，不是靠武力干涉和鎮壓能做到的。烏克蘭切斷用水行為，只會引起克里米亞人更多的反感，不能解決實際問題。對此俄羅斯迴應，烏克蘭採取的一切針對克里米亞的行動都是不理智的，只能導致烏克蘭更難分裂。就以烏東地區來說，烏東武裝分子近年來活動猖獗，很大因素是受克里米亞公投事件影響，如不能妥善解決，烏東很有可能也會脫離烏克蘭。