作者：良稞 | 編輯：羽書

全文836字，閱讀約需2分鐘

法國近期被廣泛關注，這主要是因為法國處在了風口浪尖，不斷引發各種爭議，並且還在國際社會丟了大臉。美國、英國、澳大利亞已經組建了AUKUS聯盟，並且還搶走了法國的鉅額潛艇訂單，而法國雖然召回了澳洲、美國大使，但是很快又將他們派回。除此以外，法國又在聯合國宣傳廢除死刑，而中國則投出了反對票。馬克龍高呼全球都應廢除死刑，但這個問題需要根據各國情況來決定，而不是一刀切。

法國推行“廢死”

在近期聯合國的人權會議上，法國等西方國家大力宣傳廢除死刑，並且聯合國還進行了投票表決，最終法國、英國等西方國家投出了贊成票，而中國、日本等國家投出了反對票，另外還有部分國家選擇了棄權。這項提案獲得了透過，不過中國表達了自己的意見，中國認為，是否廢除死刑是每個國家的司法主權，應該按照各國情況不同來做決定，而不是全球統一，各國一起廢除死刑，這並不符合實際情況。

法國丟臉

法國政府現在碰到的困難很多，廢不廢除死刑其實都是其次的。首先一個，就是法國雖然和美國是盟友關係，但是美國卻硬生生地搶走了法國的潛艇訂單，法國政府也沒有拿回屬於自己的東西。而英國也和法國鬧出了矛盾，英國政府大量拒絕法國漁船，上百個申請，只有幾十個得到許可。而法國方面還拿能源斷供做威脅，可見西方國家內部是矛盾重重，現在對於馬克龍政府來說，重要的事項是處理好西方國家之間的關係，而不是高喊“廢死”的口號。

有關人權

對於法國等西方國家來說，之所以要廢除死刑，一方面是因為基督教認為審判應是上帝來做，另一方面是因為西方國家喜歡拿人權說事。但在現實裡，首先並不是所有國家都信奉基督教，其次也並不是所有國家都認同西方所謂人權那一套。要說保護罪犯的人權，那麼請律師打官司就足夠了，法律會給出公正的判斷，但是這並不代表就要廢除死刑。“廢死”如果是保護罪犯的人權，那麼那些受害者的人權又有誰來保護呢？中國並不認為應當廢除死刑，也不會濫用死刑，而是會依法依規辦事。對於大部分國家來說，也同樣如此，西方國家要廢除死刑，那是他們的自由，但是這並不該推行到全世界。

（本文為原子之城原創，圖片素材源於網路，如有侵權，請聯絡刪除。）

部分參考來源：南方日報社

想了解更多精彩內容，快來關注