每天資訊錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

菜單

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

縱觀歷史上的漢家王朝,還真的沒有疆域面積超過元朝和清朝的。

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

元朝,極盛時期的疆域面積為1500萬平方公里左右;

清朝,極盛時期的疆域面積為1350萬平方公里左右。

在漢家王朝中,疆域面積唯一能和元清比肩的,是唐朝。唐朝疆域面積最大的時期是在唐高宗龍朔年間,疆域面積為1240萬平方公左右。

那麼,為什麼漢家王朝的疆域面積,都比元清要少呢?“靜夜史”認為有以下原因:

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

1、唯我獨尊的大一統思想

前221年,秦始皇統一六國,建立了中國歷史上第一個大一統王朝。

秦朝的建立是中國古代歷史上的劃時代事件。

周朝開創了宗法制,周天子居於天下之中,諸侯分在四周拱衛王室。周邊為少數民族區域,概括起來就是“東夷西戎南蠻北狄”。

秦朝建立大一統制度後,宗法制解體,皇帝成為天下共主,沒諸侯什麼事了。

因為皇帝承擔了諸侯拱衛王室的作用,因此在抵抗周邊少數民族時,就只能皇帝親自出馬了。比如北擊匈奴,南討百越;漢武帝北伐匈奴;唐太宗消滅東突厥;唐高宗消滅西突厥,明成祖五徵漠北等。

此時漢家王朝的對外開拓,更多的是為了報復少數名族的侵擾,出於保護中原地區不受侵略。他們的主要目標,不是為了侵佔少數民族的土地,而是國土安全的需要。

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

所以漢家王朝自然對開疆拓土興趣不大。從秦朝以來,中原漢地基本限定在長城以南,青藏高原、橫斷山脈的區域,保護這裡的安全是他們不斷向外征討的動力。

一般王朝前期,國力強盛,足以支撐起對外出擊,所以疆域可以成倍拓展。而中期國力衰落後,中原王朝基本就是以長城為界進行據守,所以前期拓展的疆域丟失,疆域縮水嚴重。

另外,從古至今的漢人王朝,在唯我獨尊的思想下,對少數民族缺乏起碼的尊重,所以對他們的土地更是看不上。

在民族政策上做得比較好的是唐太宗,他說“自古皆貴中華而賤夷狄,朕獨愛之如一”。

所以漢家王朝疆域不如元清。

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

2、缺乏有效的邊疆管理模式

俗話說“打江山容易,坐江山難”!

是啊,打江山從來就是件容易的事,特別是面對草原上的遊牧民族時,他們居無定所,只要他們不在家,這片土地就是白地,不要白不要。

但是,漢家王朝要怎樣守住這裡呢?這裡每年降水量不超過400mm,氣溫又低,根本就種不了地。

這種情況下,你把中原的農民拉過來放牛羊吧,牛羊多了草原又承受不住。漢家王朝也很頭疼啊,怎麼辦呢?

以夷制夷。

漢唐在邊疆設定都護府,任用當地的部落首領管理當地。作為老大,中央政府派遣少量軍隊駐紮,遇到戰事,從少數民族地區徵調軍隊。

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?

這種形式固然省力,但是畢竟大部分不是自己人。而且一旦漢家王朝衰落,這些地區少數民族就紛紛脫離中央,非常之無奈。

到明朝時期,朱元璋開始用自己人治理,這就是衛所制度。明朝在長城以北大量設定衛所,派軍隊駐守,這是兵農合一的制度,成本低,效果好。

但是,什麼也架不住自己搞自己,比如軍事地主吞併土地,這導致朱棣之後,衛所制基本就名存實亡了。

事實證明,經過了數千年來的嘗試,漢家王朝還是沒有找到邊疆治理的有效辦法。

而元清不一樣,他們本來就是邊疆少數民族。所以他們對治理自己土地很有經驗,比如清朝的盟旗制度,將軍轄地制度。他們需要面對的,是如何管理好中原,這隻需要向漢家王朝學習就可以了。

所以,元清成為中國歷史上疆域面積最大的兩個王朝。

錯覺還是史實?為什麼漢族王朝的疆域都沒有元朝和清朝的疆域大?