圖為三次世界大戰想象圖

近日，據媒體報道，美國的無理行為讓戰爭的陰影重新回到人類頭上，很多人都認為愛因斯坦的預言或成真，這讓一些人產生了疑問，一旦美國挑起第3次世界大戰，導致第三次世界大戰爆發，那麼最安全的地方在哪？哪個地方能活命呢？最近有英國機構給出了新答案，英國的研究稱並非所謂的中立國，而是越貧瘠的地方越安全。

圖為第三次世界大戰想象圖

核彈的威力巨大，一旦爆發大規模戰爭，一個國家啟動了這種大殺器，接下來就會如同連鎖反應一般，眾多國家都會使用這種一發就能毀滅城市的武器，那麼一旦這種情況發生，到底躲在哪安全呢？以往人們總是說，可以躲在瑞士等中立國國內，一如二戰期間一般，但實際上這些國家卻並非最佳選擇。

眾所周知，因為瑞士等國宣佈中立，很多銀行和國際金融機構都選擇將總部設定在這裡，瑞士等國國內自然也就擁有大量的珍寶和黃金以及鈔票等物資，在各個大國參與的大規模戰爭當中， 國際公約往往難以得到實施，很可能會有國家為了獲得資金資源直接攻入瑞士奪取之，也就陷入戰火之中了，因此瑞士等所謂中立國在大規模戰爭中並不安全。

圖為核彈爆炸

事實上，真正安全的地方，是對這些參戰大國而言沒有戰略意義的地方，沒有佔領意義就不會進攻，自然也就安全了，例如格陵蘭島這個全年寒冷資源稀缺的國家，相對就更加安全，還有列支敦斯登這個因為夾在中立國中間而相對安全的國家，但終歸處於歐洲中央，仍然較為危險，事實上，和格陵蘭島類似，安全的地方還有撒哈拉沙漠正中央和太平洋上的小島等，不過這些地方雖然是沒有軍事戰略意義的地方，卻也缺乏種種資源，在這些地方躲避戰火，必然需要過上艱苦的生活。

但是愛因斯坦的預言也很可能成真，因為各國的所謂核捆綁戰略，一旦一個國家使用了核武器，接下來全球都會遭遇核打擊，能夠躲避的地方實在是少之又少，因此只能尋找上述所說的地點，建立掩體才能保護自己了。

總而言之，一旦爆發大規模戰爭，就算是所謂中立國也未必安全，因此，真正尋找安全地點應該是尋找沒有資源，攻佔後也沒有戰略意義的地點，例如格陵蘭島等等，同時因為各國很可能直接使用核彈，因此，安全的地點還需要有能夠躲避核武器的掩體才能保證自己的安全，可以說是非常困難了。