李淵和朱元璋都是開國之君，但二人的個性不甚相同，家世背景也迥然有異。李淵是士家大族出生，個性上又顯得溫和一些，他的造反並不完全是由自己決定的。而朱元璋出生貧農家庭，自從加入義軍後，造反的心理就很濃厚，而且為人意志堅定、又善權謀之術，其朱家江山，幾乎是在他的帶領下一手打下的。

那麼，這樣兩位不同的開國君主如果調換了位置，李世民還敢發動玄武門政變嗎？從歷史的對比看，如果朱元璋是唐高祖，李世民恐怕沒啥機會發動政變。一、朱元璋的做法

實際上，幾乎每個開國皇帝都會遇到一件棘手的事情，那便是第二代繼承人的順利登基。因為開國時期會產生許多權勢集團，而這些權勢集團往往又會在皇室當中尋找代言人，透過扶持和站隊，如果獲得成功，就能繼續保持或擴大自己的地位和權勢。這樣的例子太多，比如隋文帝的兩個兒子、宋太祖的兒子和趙光義，李淵也有著同樣的煩惱。

朱元璋，也是這樣，他希望朱允炆（朱元璋長孫）能夠繼承大統，維護嫡長子繼承製，因此將精明能幹的朱棣打發到北京去守邊疆、抗蒙古殘餘勢力。此外，他也將其他幾個兒子派到各地去做藩王。朱元璋生性多疑，他沒法過於相信隨自己打江山的功臣元勳，又擔心他們居功自傲、目無一切，最終成為朱允炆掌權的阻礙，因此兩次設局，將大部分功臣宿將一網打盡。

從這件事中，可見朱元璋對於嫡長子繼承製的維護是不遺餘力的。至於朱棣，雖然可能威脅到新皇，但畢竟他不是打江山的主要統帥，沒有太多軍事政治的基礎和實力，因此就被朱元璋給打發到外邊去了。朱元璋以為只要中央軍事強大，各地藩王一時之間也翻不了天，因此權衡利弊之下，兩害相權取其輕，沒有完全阻礙藩鎮的發展。二、李淵的兒子和朱元璋的兒子不一樣

首先李淵和朱元璋不一樣，這個在上面敘述中已經說明了。其次，他們兩個的兒子們情況也不太一樣。而如果轉換了時空，讓朱元璋來坐李淵的位置，朱元璋自然還是要按照他一貫的思路去處理儲君這件事的。

首先，按照朱元璋的脾性，他會處理掉一批功臣元勳。然後，對於都有實力的李世民和李建成而言，他恐怕不會直接殺掉李世民，因為從他對待朱棣來看，他尚屬“虎毒不食子”那一類人。但既然李建成本身也很有才幹，他肯定會力挺李建成坐皇儲。那麼對於同樣擁有才幹和實力的李世民而言，他的處理方法很可能是大力削弱李世民的勢力。

李世民的秦王府中擁有很強的軍政實力，說起來這都是李淵造成的。因為李淵不像朱元璋那樣有強悍的統帥實力，而且朱元璋喜歡親自抓兵權。但李淵反而是將大量的權勢分給兩個兒子。即使李世民擁有權力，朱元璋也會解散他的秦王府團隊，然後將這些人拉到自己身邊或者分任在帝國的其他地方。最終再將李世民派到邊疆鎮守一方，但只能限定給他少數的兵馬。這樣一來，李世民自然沒有機會奪權了。三、結語

如果李淵是朱元璋，那麼他一定會維護嫡長子繼承製，這樣，他就必須防範李世民的權勢過於膨脹。他很可能會大力削弱他的實力，再將其外調。那麼最終李世民很可能不會奪權，因為李建成如果掌握正統，他憑藉著這層旗幟，完全可以抗衡李世民，畢竟，他也是個厲害的人物。