1689年9月7日，大清與沙皇俄國在中俄邊境的尼布楚簽訂了《尼布楚條約》，這是近代中國意義上籤訂的第一款國際條約，雙方整整談判了半個月才敲定了條約中的具體內容，負責談判的中方代表—領侍衛內大臣索額圖被康熙帝視為大功臣，將《尼布楚條約》視為大清外交上的勝利，但事實上，尼布楚條約使中國丟失了幾百萬的國土，為何康熙卻認為賺大發了？

條約的具體細節這裡就不一一闡述了，直接來講條約簽訂後的大清國土變化：

清朝失去了貝加爾湖以東富饒的30萬國土（喀爾喀蒙古人的遊牧地區），原本屬於清朝的北諾斯山與南支之間北到北冰洋、東到白令海峽，包括勘察加半島和整個烏第河流域在內的共計300萬國土被設為待議地區，雙方在這片300萬的土地上皆不享有主權，等到一百多年後，清朝國力貧弱、內憂外患，沙皇俄國也就順其自然的將這片“待議地區”收入囊中。

更直白的說：《尼布楚條約》讓清朝丟失了330餘萬的國土，是一個不折不扣的喪權辱國的條約，更令人不可思議的是，這個條約竟然是在清朝與俄作戰連勝連捷的情況下籤署的，清朝打了一個大勝仗，丟了330萬國土。

康熙帝在歷史上也算一個英明的君主，為何會犯如此低階的錯誤，而且再簽訂之後還認為這是大清的勝利呢？

第一點就是在尼布楚條約簽訂時，大清的西北正在發生叛亂，康熙年間的大清連續經歷平三藩、收臺灣等重大戰時，對國力損耗極大，康熙期望儘快簽訂條約，以便騰出人力、物力、精力去對付西北戰事，所以大清在談判中進行了無底線、無原則的讓步。

第二點就是康熙在談判使團中派了兩名傳教士負責翻譯、禮儀等工作，這兩名傳教士收了俄國的賄賂，所以兩名傳教士在談判過程中動了一些手腳，使談判向俄國所希望的方向發展。

更令人不解的是，在條約簽訂後，得到了大片土地的俄國卻認為《尼布楚條約》是個不平等條約，聲稱俄羅斯在《璦琿條約》中才收復了在《尼布楚條約》中被中國人強佔的失地。