談到君主，一般人想到的應該都是朝堂之上處理國家大事的領袖。

既然身為領袖，是身處權力最頂層的人，其行為和言語對下面臣子和百姓的影響是很重要的。

通常來說，一個能治國，有擔當，得民心的君主，在許多方面都會做出表率。如唐太宗曾經隨兵士親征外敵，還為受箭傷的兵士吸出毒血。漢文帝為提倡節儉，自己平日穿布衣，吃素菜，還親自勞動。歷史經驗證明，執政期間國家發展勢頭盛的君主，一定很注重自己的言行，並且善作表率。

這次的問題就涉及到兩個君主，並且按照上面這個標準來說，他們都不合格，所以最終自食苦果。一個沒能達到預期的目的，將本就不可控的事態弄得更加失控。另一位更可悲，甚至因此而丟了性命。

這是怎麼回事呢？接下來就讓我們一起來看。 這兩位君主分別是誰？他們之間有著怎樣的關係？

這兩位中一位是周夷王。他是西周的第九位君主，在位時期分封制弊端開始顯現。有些勢力過大的諸侯已經不來朝貢，周王室的權威開始受到挑戰。

另一位君主是齊哀公，是當時周王室分封下的一個諸侯。這二人之間是領導與被領導的關係。周夷王身在中央，號令諸侯。齊哀公則聽其號令，定時交納貢品和朝見天子，但是後來周王卻在沒有什麼特殊理由的情況下把齊哀公殺了。

本來這一切應該正常執行，為什麼會出現這種情況呢？難道是他頂撞了周王嗎？還是說兩人之間發生了什麼事情？事實上，矛盾的確是有，不過周王針對的並不僅僅是他一個人，而是眾多和他身份相同的諸侯。

他只不過是在一個不恰當的時間做了不恰當的事，最後被不恰當的處理掉了而已。 周夷王是怎麼殺的他？用的什麼理由？

說到他被殺的方式，現在讓人想想真的是會起雞皮疙瘩。他是被扔到一口燒滿開水的大鼎內活活煮熟的。而他被殺的理由，可以分為兩個方面。他自身的原因和外界原因。

他自身方面的原因就是他是一個昏庸的君主，不能管理好自己的封地，每天沉醉在酒色享受之中。使得下面的百姓包括他的親弟弟都對他十分不滿，甚至在他被殺前還和相鄰的紀國密謀反叛之事。

外界原因就是紀國君主在周王面前多了幾句嘴。因當時齊國看紀國勢力小，所以多次騷擾，使得紀國境內很不安定。紀候怕有一天齊國會攻打過來，就向周王說了許多哀公的罪狀。

周王此時正發愁怎樣挽救一下王室的權威，聽到這不禁有了一個主意。就是在諸侯面前處死哀公，以震懾他們，樹立君威。因此，就有了後來的事情。

殺掉哀公之後，周王達到他的目的了嗎？王室是否重振聲威？

事實證明，簡單粗暴的方法永遠無法解決長期積累形成的問題。在他殺掉哀公之後，諸侯們的確有所觸動，但並沒有對他產生畏懼，更多的是不滿。因為他如此隨意的處置一個諸侯，事前沒有商量，事後也不解釋。在諸侯心中，這種做法既不合乎規矩，也不合乎律法。殺人完全成為了他天子一個人的掌控的事情，在這些諸侯眼中，他這樣做，不僅沒有提高自己的聲望，反而還損害了它。

因此在這之後，此前的問題不僅沒有得到解決，反而越來越嚴重。如果百年之後再回頭看的話，估計周夷王自己也沒料到這樣一件不大不小的事，最後會加速周王室瓦解的程序。