葉利欽是上世紀末最受爭議的重要政治人物之一，2007年，他病逝於莫斯科，距離今天已經有12年之久了，但是關於他的爭議還是沒有蓋棺定論。

我們需要說的是，葉利欽還是有很大的貢獻的，他在政治生涯晚期勇於承認錯誤，勇於辭職，這給俄羅斯免去了不少的麻煩，他也選擇了一個合適的接班人，作為一位領導人，這都是難能可貴的品質，歷史上有多少人死不承認，賴著不退？這些都是他的貢獻。在瞭解到這些之後，我們在來說一說他所犯下的“三宗罪”。

第一罪，埋葬蘇聯。曾經的蘇聯何其強大，但是鮑里斯·葉利欽卻“聯合”戈爾巴喬夫一手肢解了它，而且葉利欽是相當主動的，戈爾巴喬夫在一定程度上還是被動的。戈爾巴喬夫的政策讓俄羅斯永遠失去了烏克蘭這個戰略要地和經濟重心，從此俄羅斯在西邊失去了一個盟友，卻多了一個敵人。他讓俄羅斯失去了世界霸主的地位，讓整個國家的意識形態崩塌殆盡……

第二罪，休克俄羅斯。如果蘇聯解體之後，他能帶給俄羅斯人一個更大強大的俄羅斯，那麼葉利欽就不會是歷史的罪人了，相反他將成為新俄羅斯的國父，近代以來的最大功臣，人們甚至會因此反感蘇聯，而不是懷念。但是葉利欽卻沒有，他執掌俄羅斯後最重大的失誤在其經濟政策上，他親信西方，任用35歲的蓋爾達，病急亂投醫，用休克療法實施快速該給，結果揠苗助長，俄羅斯經濟走向大崩潰，GDP下降一半，在崩潰的邊緣飄搖，影響一直持續到今天。

第三罪，餵飽俄羅斯寡頭。“矯枉過正”是對葉利欽改革的最準確的評價，為了一改蘇聯時期斯大林模式的高度集中政策，他開始實行“徹底的自由化市場經濟”，資本家們趁機而動，大肆掌控石油，天然氣，鋼鐵等領域，造成國有資產大量流失，國家力量不斷下降，社會走向高度貧富不均。普京上臺之後，為了整治這些寡頭，可謂耗費了大量的精力，黑白兩道的招數幾乎都用上了，才將這種局面在一定程度上緩解了下來。

正如我們前面所說，葉利欽認錯態度端正，這為他贏得了不少的原諒。他也為後來人提供了一個至關重要的經驗：建立一個新型社會是需要很長的時間的，著急必然適得其反。