《三國演義》以三國時代的歷史為背景，虛虛實實，真真假假，構築出了一個獨特的世界，然而故事編的再多，也離不開真實的歷史人物做主要線索，否則三國的故事就未必能那麼精彩好看，只有在這個基礎上，再輔以合理的虛構人物，整個《三國演義》才完整精彩。

比如其中五大虛構名將，如果沒有他們，三國那些主要英雄也會遜色不少，而這些虛構人物中，有人竟然也得益於真實的名將，成為了真假難辨的神級角色。接下來我們就一起看看，為三國真實人物增色的五大虛構名將都有誰。

第五名，夏侯恩。夏侯恩的作用很簡單，身為曹操背劍官的他，就是在長坂坡上位趙雲送去絕世名劍，以及給子龍將軍“加一殺”而已，畢竟能有資格揹負這種好武器的人，功夫不會太差。總之一個夏侯恩，足以讓趙雲增加更多的英雄光環。

第四名，南蠻諸將。這個虛構名將並不是一個人，而是一群人，因為在諸葛亮南征孟獲的歷史上，除了孟獲是真實存在的人物之外，其他在《三國演義》中出現的名字全是作者編出來的，但有一點可以確定，名字雖然是編的，但這些人是存在的，否則孟獲不可能自己一個人面對諸葛亮以及眾多蜀漢軍士吧？而在這個基礎上，小說有增加了適度的誇張，出現了可以操控猛獸的木鹿大王，身批藤甲的兀突骨等人，但正是這些看似Bug一樣人物的存在，才更加現實出了諸葛孔明的神機妙算，無所不能。

第三名，關索。如果說關索是虛構的人物，肯能很多人都未必會相信，但查詢正史文獻，關索確實是從沒有出現過在其中的，關索之所以出名，主要源自《花關索傳》，而《花關索傳》本身又是版本眾多，內容極不統一的民間話本，甚至在《三國演義》的不同版本中，有的說關索是關公長子，也有的說關索是關公三子，由此可見，關索的身份像迷一樣，就連虛構他的人，都無法自圓其說。但關索的魅力和影響力確實是存在的，甚至都直接影響到了《水滸》中的好漢綽號，楊雄就是“病關索”。應該說關索在小說中的出現，只是給讀者延續了一種對關公的寄託。

第二名，潘鳳。說起潘鳳，這個人就很有趣了，應該說是如今的網際網路成就了潘鳳這一“頭號神將”“頂級上將”的地位，其實在《三國演義》原著中，他只是為了凸顯華雄神勇的墊刀角色，只有證明了華雄的厲害，關羽“溫酒斬華雄”的功績才更加讓人驚歎佩服，所以潘鳳雖然在今天有點被玩壞了的意味，但如果沒有“上將潘鳳”，還真的不能在小說一開始，就樹立起關老爺的神威效果來。

第一名，周倉。之前所有提到的虛構人物，都是大家心中有數的，但隨著《三國演義》的普及，以及時代的變遷，周倉到底是否真實存在於歷史上，似乎有些不好判斷了，這個原型肯定是有的，那便是關羽的馬僮，但周倉這個名字，一定是後人杜撰的，那身武藝更是配合關老爺的形象而設定的。於是周倉在民間，真的就成了一個“無中生有”的人物，因為他給關公扛刀的作用，使得這個虛構出來的人物，成為了各大小關帝廟中不可缺少的一位，能夠侍奉成神的關老爺，周倉必然也是個神一樣的角色。

一個虛構的人物能在民間取得如此地位，《三國演義》對於老百姓的影響力，可見一斑。