東漢末年的三國時期，大概是話題最多的一個時代，現如今的影視作品中，以三國為背景的文藝作品多如牛毛。話題多也應證了這個時代的精彩，的確三國是一個英雄人物輩出的時代，有不可一世的呂布，有忠肝義膽的關羽，有老謀深算的曹操，也有年輕有為的孫權。然而在中華歷史上三足鼎立並非只有東漢末年的三國，還有一個時期天下也呈現三足鼎立的形勢，而且這一時期比東漢末年的三國延續的更長，對歷史的影響更深遠。它在歷史上一般被稱為南北兩宋。

很少有人把南北兩宋比作三國，但其實在小編看來兩宋三百年，天下的形勢和漢末三國極為相似。咱們不妨來做一個類比，先看漢末的曹魏政權。曹魏佔據北方，擁有華夏政治中心，並且兵多將廣、實力最強。而兩宋時期，遼、金、蒙古可以看做一個整體，統稱北方政權。北方勢力不斷蠶食趙宋政權，從靖康之變開始佔據中原，將趙宋政權趕到淮河以南。北方政權在疆域和兵力上，遠勝過南方。和漢末三國相比，兩宋的南北形勢何其相似，其結局也是北方不斷蠶食南方，直至北方政權一統天下。

再看南方的趙宋政權，靖康之變後趙宋政權南遷，喪失了華夏千百年來的政治中心。南宋的勢力範圍和漢末三國的東吳何其相似，在抵禦北方兵馬時依靠的都是長江天險。南宋和東吳都是當時最富裕的國家，但在兵力方面卻遠遜於北方。南宋、東吳都選擇了偏安一隅，守著長江以南的富庶之地苟且偷安。但最後兩大政權都被打被北邊來的兵馬給消滅了，歸其原因也都是安逸慣了，後世子孫失去了老祖宗當年創業的激情。

漢末三國的蜀漢政權對應的則是兩宋西北的西夏政權，雖然西夏是少數民族政權，而蜀漢那邊自稱漢室正統，但其實兩大政權有兩個共同點，一個是窮，一個是愛鬧事。甘肅寧夏一帶本不適合發展農業，党項人又習慣逐水草而居，西夏未能漢化，就只能繼續之前的遊牧經濟。這樣的經濟結構自然不能跟農耕經濟相比，西夏人窮也可以理解。西夏物資匱乏，就只能靠搶，於是乎兩宋的邊疆就經常遭到西夏人的騷擾。這跟蜀漢政權執著北伐的道理是一樣的，蜀漢也是三國中最窮的，為了維持政權的穩定，劉備集團只能將國家的注意力轉移到戰爭上，所以蜀漢在三國中也是最愛挑事的一個。

兩宋的三國形勢，跟漢末的三國唯一有點出入的大概要屬北方政權的不穩定性，先是遼國做大，強盛了一百來年，接著女真人崛起又滅了遼，金國也延續了百來年，接著蒙古人席捲中原，吞併了整個華夏。但其實漢末三國的北方政權也不經過了數次更迭嗎，先是曹操挾天子以令諸侯掃蕩北方，接著曹丕篡漢建立魏國，然後又是司馬氏篡魏建立晉朝。區別不過是一方透過戰爭，一方透過政變。