日本將再建造兩艘裝備宙斯盾的驅逐艦，以取代2020年取消的兩套陸基ABM（反彈道導彈）系統。日本取消了兩套宙斯盾岸基反導系統，研究了各種替代方案，決定最好的方案是再建造兩艘 宙斯盾軍艦。這不如岸上宙斯盾的效果好，因為作為陸地基地，維護成本更低，而且隨時可以防禦彈道導彈。艦艇是要有船員的，而艦艇在海上的時間只有三分之一，由於宙斯盾上岸的問題，日本軍艦在港口時將無法使用宙斯盾反導系統。

宙斯盾岸基系統的取消是2017年規劃不周的結果，當時決定在兩個現有的軍事基地安裝宙斯盾岸基系統。2016年，第一個岸上宙斯盾系統在羅馬尼亞率先投入使用，第二套到2018年在波蘭開始啟用。不幸的是，日本不像羅馬尼亞和波蘭，這兩個國家受了俄羅斯幾十年的佔領，急需保護。

二戰後，日本在美軍的保護下大興土木，在防務問題上養成了一些壞習慣。首先，當在制定細節時，他們很快發現他們低估了準備兩個宙斯盾岸上基地的成本，這個成本比估計的高出了25%左右。當居住在兩個宙斯盾基地附近的平民發現使用宙斯盾導彈會產生副作用時，成本有可能會增加更多。規劃人員對宙斯盾導彈將佔用的區域進行了一些調整，但這不足以向當地平民保證，兩級SM-3導彈的助推器部分絕不會落在居民區或附近。在一個宙斯盾岸上基地，有平民擔心居住地離 宙斯盾用來探測和跟蹤來襲導彈的AESA雷達太近。在波蘭和羅馬尼亞，俄羅斯始終被視為主要威脅，使用宙斯盾的副作用不是問題。

日本仍在推進擴大其彈道導彈防禦系統。其中大部分仍將以宙斯盾系統為基礎，該系統通常安裝在大型（8000噸及以上）軍艦上。日本有8艘這樣的宙斯盾反導系統驅逐艦正在服役或建造中，將於2021年服役，另外兩艘宙斯盾驅逐艦要到2026年才能服役。這樣一來，日本將擁有10艘這種裝備反導系統的艦艇，僅次於美國的33艘。美國還有51艘配備宙斯盾系統的軍艦，只負責防空。

兩套陸基宙斯盾反導系統預計要到2024年才能服役。屆時，日本將擁有8套宙斯盾反導系統，透過升級其中兩艘老舊驅逐艦上的宙斯盾系統，到2024年可以再擁有兩艘宙斯盾反導驅逐艦。在岸上宙斯盾被取消後，曾考慮過這一升級，但再建造兩艘裝備宙斯盾的驅逐艦是更好的投資。

日本最新的驅逐艦是兩艘10200噸級的摩耶級驅逐艦艦，即將建造的兩艘新艦很可能是另外兩艘摩耶級艦。這些艦艇是愛宕級驅逐艦的改進型，還大量借鑑了日本首批四艘宙斯盾艦，即9500噸級的金剛級，這些艦艇是在上世紀90年代建造的，以美國伯克級宙斯盾驅逐艦為藍本。有90個VLS（垂直髮射系統）單元，用於發射防空/導彈以及阿斯洛克反潛火箭。日本伯克型驅逐艦還攜帶一門127毫米艦炮和8枚日本設計的反艦導彈（類似於美國的 “魚叉”）。摩耶級有96個VLS單元以及更先進的電子裝置，使摩耶級級能夠與美國海軍的CEC（合作交戰能力）連線，使其他裝備CEC的艦艇甚至像岸基宙斯盾這樣的岸基系統之間能夠實時共享感測器和其他資料。

促使日本最初下達岸基宙斯盾訂單的原因是，2017年日本意識到在主島上的兩套陸基宙斯盾系統可以以更低的成本完成同樣的工作，因此決定不需要更昂貴的薩德反導系統。再加上裝備了SM-3A反導導彈的宙斯盾驅逐艦，就可以讓這兩套陸基宙斯盾系統保護本島的三個島嶼。

此外，日本有24個愛國者防空導彈系統，也可以發射PAC-3反導導彈。PAC-3有一個缺點，它對來襲導彈的有效射程只有30公里。而宙斯盾SM-3反導導彈的射程從700公里（老式的Block 1）到後來的Block II型號的3倍以上。所以兩套宙斯盾陸基系統可以保護日本大部分地區（主島）。愛國者PAC-3為關鍵目標（首都和主要軍事基地）提供區域性防禦。

日本還率先研發了SM-3導彈的升級版，可以攔截洲際彈道導彈。這個版本最近對來襲的洲際彈道導彈彈頭進行了首次測試，並獲得了成功。