每一次科技的進步都會被人類用不同的方式記錄下來，成為後人見證祖先們聰明智慧的有力證據。在北宋時期，大畫家張擇端畫了一幅長卷《清明上河圖》，成為了絕世經典，後世有不少十分有名的畫家都曾臨摹過他的這幅畫。

透過不同版本的《清明上河圖》，我們發現了這樣一個隱藏在畫眼虹橋裡的秘密，並且這個秘密是在1000年後的今天才被解開的，因為這需要十分緊密的儀器才能夠讀懂《清明上河圖》的每一個細節。

張擇端和《清明上河圖》

張擇端是北宋徽宗時期的大畫家，為了響應宋太宗採取鼓勵文人諫言的政治措施，畫出了這幅驚世駭俗的長篇鉅製。但是在宋徽宗看來，他雖然明白了張擇端的用意，但是不願意接受這樣的現實，因此在張擇端將這幅畫獻給徽宗之後，徽宗只是在卷首題簽後就將其賞賜了出去，浪費了張擇端的良苦用心。

張擇端作為一個有良心和有危機意識的畫家，用自己的畫作來警醒當世的皇帝，可惜皇帝兵不領情。而北宋也因此滅亡，可謂是報應不爽。在靖康之恥18年之後，張擇端才離開了這個世界，相信他的心裡面一定會非常地痛苦，要是當初宋徽宗能夠聽從自己的勸解，未必會落得如此悲慘的下場。

後世臨摹之風盛行，原作幾經輾轉

宋本《清明上河圖》在被宋徽宗隨意賞賜之後，經歷了許多的波折，最終在幾百年之後成為了北京故宮博物院的鎮館之寶。

而後世流傳的臨摹版本眾多，明朝時期的仇英，清朝乾隆時期的版本，以及其他一些臨摹水平參差不齊的版本，讓很多人把原作和臨摹本都搞混淆了。

其實現在大家經常見到的版本是明朝時期的仇英所作，而這兩個不同的版本，在細節的處理上更是有著很大的差別。

就拿畫眼虹橋來說，在宋本之中的虹橋，是用木頭做成的，而在仇英之後的各個版本之中，這座虹橋都是石橋。這裡面到底有什麼玄機呢？

畫眼虹橋的秘密，原來在這裡

作為一幅寫實主義的鉅製，《清明上河圖》反映的是北宋都城汴京的生活風貌，在五米多長的畫卷裡，張擇端描繪了數量龐大的各色人物，牛、騾、驢等牲畜，車、轎、大小船隻，房屋、橋樑、城樓等各有特色，體現了宋代建築的特徵。

尤其是宋代的建築特徵，這一點最為讓後世人所認同。

相較於其他臨摹版本的的畫眼虹橋，張擇端選擇木橋而其他版本選用石橋，相信都是有自己的用意的。

在古代，修橋其實是一件很困難的事情，別看趙州橋屹立千年不倒，但是在修建的過程中，工匠們不知道花費了多少的精力才實現了自己的設想。

相較於石橋，木橋的設計與建造更為艱難，從選擇建橋地點、定位、選料、開工、建造到完工，無數繁瑣的工序，只能夠憑藉工匠們的眼力和經驗來作出判斷，由於古時候缺乏固定的鐵釘，想要將這些木料組合在一起都是十分困難的事情。

需要數以億計的鑽孔、木榫銜接、以及對於弧度的把控，所有的這一切都不是任何一個常人所能夠實現的。

在後世版本的《清明上河圖》中，一律採用石橋代替了木橋，只能夠說明一點，那就是明清之後的木匠工藝和建造水平下降了，而且下降得十分地離譜。

因此，畫家們在臨摹《清明上河圖》的時候，不得不屈從於現實的壓力，用石橋代替了木橋。這也是臨摹本與原作最大的差別，也是畫眼虹橋的秘密所在。

小結

說起中國古代的木匠活兒，從魯班時算起，已經有兩千多年的歷史了，但是隨著時間的推移，真的是一代不如一代。到了現代的木匠們，要是沒有順手的工具和大量的鐵釘，相信很多人連最簡單的小板凳兒都做不出來，這不得不說是一種歷史的倒退，也是中國傳統技藝的悲哀之處。

但是面對這樣的情況，我們又能夠做些什麼呢？估計什麼也不能夠做了吧！畢竟，中國人有時候真的是太“聰明”了，簡單實用就是最好，管它傳統還是現代，只要好用就行！大家說是嗎？

參考資料：《張擇端清明上河圖卷》

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！