真正的問題是，反對黨特別是阿散蒂不信任人民大會黨。關於地區分權這個決定性問題，反對黨所要求的和政府願意移讓的權力，並無多大差異。最大的分歧在於反對黨要求移讓各地區的權力要在難以修改的憲法中，加上一項英國議會法案的保障；政府宜稱它準備在獨立之後，透過簡單的立法，移讓權力。

人民大會黨已經取得立法議會三分之二以上的議席，反對黨害怕它會不擇手段—欺騙、飼嚇，必要時採取暴力——來確保的政權。政府提議，作為對一個地區議會的力加保證，不到古全國議會出席和投票議員三外之二以上的多數，不能透過一項撤銷或停止大名政區議會的法案。執政覺既已掌握三分之二的室數，這種保證又有什麼價值呢？它可以今天設立一個地區議會，明天又撤銷一個地區議會。

英國政府處在一種為難的地位。特別是黃金海岸選民的情緒已經在最近專門舉行的大選中充分表達出來的時候，不論英國政府對黃金海岸反對黨透過決議、電報、代表團和致《泰晤土報》的信件向它表示的恐懼是否認為合理，對英國政府說它將無法左右黃金海岸政府的意圖。在黃金海岸，雖然政府同反對黨代表團在10月間舉行的會談，在達成協議方面取得微小的進展，但是鴻溝仍很廣闊。事實清楚地表明，12月間阿散蒂退出黃金海岸政府的威脅，是由殖民大臣宣告英國不能接受這個主張的一份電報引起的。

阿散蒂委員會在一封回信中重申，“儘管阿散蒂非常願意在獲得獨立的時候同這個國家的其他地區聯合起來，我們願意著重指出，退出乃是一種固有的權利，任何一個民族，在它的自由蒙受威脅時，都可以求助於這種權利，作為最後的手段”。阿散蒂委員會要求殖民大臣親自到黃金海岸，或者派一個代表團前來設法解決這些分歧。

這件事非常緊迫，因為迦納獨立的法案已經向國會提出。殖民大臣阿蘭？倫諾克斯一波伊德於1月底來到黃金海岸。他的調處很成功。在他返回倫敦後，英國政府發表了一項白皮書，①包括它給迦納提出的憲法，迦納的政黨的領袖都準備予以接受。