在司馬遷的《史記》之《項羽本紀》、《高祖本紀》、《張耳陳餘列傳》之中的劉邦“無賴本色”盡顯，他喝酒不給錢、赴宴不帶禮物還誇下海口，還有將兒女踢下馬車等等劣跡，但就是這樣的劉邦卻在歷時四年多的楚漢戰爭中，取得了勝利。一代戰神項羽就此隕落，“無賴氣質”的劉邦卻登上了帝位，成就了大漢四百年王朝。而回顧劉邦、項羽的一生，人們往往都會感嘆於項羽的不幸，同時也在疑惑一個無賴為何能登上至高寶座？無論是戰力戰術，還是人格魅力，項羽都要強劉邦太多，但是他最終還是失敗了，劉邦反而勝利了，這又是為何呢？

用人不疑，疑人不用，善用智者得天下。劉邦平定天下時曾說過，運籌帷幄之內，決勝千里之外，我不如子房；鎮國撫民，不絕糧道，我不如蕭何；連百萬之師，戰必勝，攻必克，我不如韓信。這三位就是漢初三傑，都是有著大智大勇的超世之才；而且除了他們還有樊噲，曹參，盧綰等這樣勇猛的武將，是他們一道將劉邦扶上了皇位。而且我們也能感受到劉邦雖然平時對他們責罵有加，但是在關鍵時刻對他們還是非常的信任的，他敢於將大將軍的職位給那時的無名小卒韓信，他敢於承認比自己優秀的人。而反觀項羽手底下並不是沒有人才，范增就是一位絕世鬼才，但是劉邦的一個小小的離間計就讓項羽失去了這個重要臂助。

水能載舟，亦能覆舟，得民心者得天下。縱觀歷史上與民心背道相馳的領導者都不會活得長久，反而順應民心的人會奪取天下，劉邦就深諳其中的道理。入咸陽城時與百姓約法三章；殺人者處死，傷人者抵罪，盜竊者判罪。從而籠絡了一大批的民心，人們清楚地知道這就是明君，這就是仁君，所以都極力地擁護他。而項羽呢？為了洩一時之憤，軍隊進入咸陽城後燒殺搶掠，無惡不作，將阿房宮一把大火燒為灰燼，百姓無不惶恐，人們擔心這樣的人當上皇帝跟秦始皇又有何分別？當項羽兵敗的時候，問一個老伯路時，他被故意的引到沼澤，限制了行動，從而被劉邦的隊伍追上。這個事例也說明了人心得失的重要性。

性格隱忍，能屈能伸的務實。也許是環境和教育的因素，劉邦從小就如司馬遷描繪之中無二，是一個十足的地痞無賴，臉皮更是比常人要厚，一兩次失敗根本打不垮他，只要是能活命幹什麼都行。在鴻門宴上他能卑躬屈膝，極力地吹捧項羽而把自己貶得一無是處，從而讓項羽對他放下了戒心，而沒有殺他。兵敗的時候丟盔棄甲，為了自己逃命更快把自己的親生兒子踹下馬車。有的時候身邊不過才幾十人，為了逃避追捕躲到深山老林裡，但是哪一次的失敗他都能東山再起。也正是性格上的“無賴”或者說隱忍、務實讓他能夠越挫越強，反觀項羽只是一次的失敗就感嘆無顏見江東父老，自刎於烏江。

野心龐大，志在天下。劉邦雖然是一個泥腿子出身，但是他卻有非常龐大的野心，那就是奪取天下，成為至高無上的皇帝。所以一直在謀劃，即便到了蜀中那片不毛之地，也沒有改變初心，永遠在積蓄力量，等待時機。當韓信向他要齊王之位時，儘管他非常不願意給，但是最終還是同意封韓信為齊王，因為他知道他的目標是天下，如果韓信不幫他打敗項羽一切皆是妄談。而項羽卻遠遠沒有劉邦那麼遠大的抱負。秦國滅亡後項羽無論是威望還是兵力都是最強大的，完全可以稱帝，可是他卻主張分封天下，自己當個徒有虛名的西楚霸王，天下大勢還未定就想著衣錦還鄉，榮歸故里。這樣的人怎麼可能鬥過野心勃勃的劉邦呢？

劉邦的成功並非偶然，而項羽的失敗則是必然。英雄也許真的不適合當皇帝，反而圓滑的“無賴”到很適合治理天下，劉邦就是很好的例子。