從世界近現代歷史來看，一個國家的解體，一個體系的崩潰總有一個帶頭的國家。如蘇聯解體是波羅的海三國帶頭，南斯拉夫解體是斯洛維尼亞帶頭，這兩個國家都痛恨主體國家。因此，都第一個帶頭搞解體，而東歐劇變也是如此，這個國家憎恨俄羅斯，因此，第一個帶頭搞東歐劇變，現在國家越混越差。

這個國家就是波蘭。上個世紀80年代末期，席捲整個東歐華約體系國家的東歐劇變，其實是從波蘭開始的，波蘭直接打開了多米諾骨牌，使得華約體系徹底崩潰。波蘭是當時華約大國，面積超過31萬平方公里，人口超過3000萬。

是當時華約體系內除了蘇聯之外的第二大國，在華約地位很高。但是，在1988年1月開始，波蘭就爆發大規模遊行示威，尤其是工人大罷工，聲勢越來越大，當時的波蘭政府被迫在1989年1月跟工人運動妥協，並舉行多黨派選舉，最終波蘭失去政權，被其他政黨取代，於是改變國名，稱波蘭共和國，完成了劇變。

而從波蘭帶頭開始，其他華約國家也相繼效仿，開啟了多米諾骨牌，不到1年多時間，華約整個體系崩潰，東歐劇變完成。因此，可以說，沒有波蘭的帶頭，其實東歐劇變不會那麼早發生，為此很多人不理解，為何波蘭要第一個帶頭劇變呢？這其實跟當年波羅的海三國肢解蘇聯，斯洛維尼亞分裂南斯拉夫是一個道理。主要就是三點。

第一，歷史的仇恨。

波蘭跟俄羅斯或者蘇聯那是世仇，近代波蘭被三次瓜分，亡國，都有俄羅斯的聲影。二戰蘇聯更是直接吞併波蘭一半領土，製造森林慘案，殺了波蘭國家精英，波蘭到現在都沒緩過來，是有血海深仇的。因此，在冷戰中，波蘭是最具逆反心理的，時刻準備散夥的，這跟波羅的海三國，斯洛維尼亞一樣。因此，戈爾巴喬夫上臺，不管華約後，波蘭就瞅準機會，自己帶頭走了。

第二，親西方。

波蘭在歷史上，一直跟西方一體的，跟俄羅斯那是疏遠，那是仇敵的。所以，波蘭即使在冷戰時期，還是跟西方暗通款曲，尤其是，西方國家也一直在推動波蘭的轉變。從50年代開始，就煽動波蘭工人反對波蘭政府和蘇聯的運動，而1988年的運動，西方的助力那是顯而易見的。因此，波蘭自己的親西方，根本上就對蘇聯模式的反對，只是在蘇聯武力下沒辦法而已，一旦找到機會就會立刻發難。

第三，遇到了困難。

在冷戰時期，波蘭其實發展還是不錯的，但是每當出現經濟困難，波蘭都第一時間進行大規模反抗。而到了80年代末期，波蘭經濟又出現困難，發展停滯，失業率高起。所以，波蘭人就舉行遊行示威，要改變發展道路，最終促成了波蘭的首先發難。

而波蘭劇變後，蘇聯正好又不管，於是壯膽下，其他國家也不斷效仿。但是，波蘭劇變後，過得越來越慘，因為西方割韭菜，波蘭70%以上的金融，工廠等資產，都被西方買走，經濟被西方控制。國家發展也很緩慢，在西方存在感也越來越低，百姓生活困苦，失業率嚴重，越過越慘了。

參考文獻：《世界歷史文庫：波蘭史》。