江蘇連雲港的林女士遭到了丈夫的家暴，她一氣之下帶著孩子回了孃家。

丈夫到孃家想要把林女士帶回家，被林女士拒絕後，一場悲劇發生了。

林女士的丈夫和婆婆等5個人強行闖入林女士家門，和林女士的父親林開連發生了肢體衝突。

林開連拿著一把錘子試圖把他們嚇住，一對多嗎，手裡拿個傢伙事兒，他心裡有底。

但是沒嚇住，林開連被兩個人控制在牆角，他迫不得已把錘子朝最近的一個人扔過去，被對方躲開，然後對方拾起錘子，和林開連扭打在一起。

林開連倒地後，緩了幾分鐘自己站了起來，後來第二次倒下，再也沒站起來。

醫院診斷結果顯示，林開連左側顳頂枕部硬腦膜外血腫，伴蛛網膜下腔出血，左側顳骨骨折。

一次婚姻家庭糾紛，最後演變成一場刑事犯罪，實在令人唏噓。

林開連的死應當由誰來負責呢？是林女士的丈夫，還是和他扭打的那個人？

林女士的丈夫等5人涉嫌多種犯罪，比如非法侵入住宅罪、故意傷害罪甚至故意殺人罪。

首先，雖然林女士的孃家對於她丈夫來說也是親家，但這不意味著他們可以在主人沒同意的情況下強行闖入，甚至在林開連舉著錘子威脅他們出去的時候，還對人實施毆打行為。

他們侵犯了林女士一家人的居住安寧權，涉嫌構成《刑法》中的非法侵入住宅罪，最高可以處3年以下有期徒刑或者拘役。

就算沒有構成刑事犯罪，也應該根據《治安管理處罰法》，處15日以下拘留，可並處1000元以下罰款。

其次，對於他們的毆打行為，也涉嫌一項刑事犯罪，就是故意傷害。

林開連舉著錘子威脅他們五人退出，屬於住宅安寧權被侵犯後的正當防衛行為，雖然有對人扔錘子這一行為，但沒有砸到人，也沒有造成嚴重的後果，所以還在正當防衛的範疇。

可跟林女士丈夫來的其中一名親戚，卻撿起鐵錘與林開連發生扭打，

這時他並沒有受到任何傷害，沒有反擊自衛一說，人數上還是多對一，所以只能構成故意傷害。

那麼以最後林開連死因的鑑定結果為準，有兩種情況，如果林開連受到的毆打傷害是導致他死亡的直接原因，實施毆打的那名親戚構成故意傷害致人死亡，應當處10年以上有期徒刑或者死刑。

如果林開連自身有基礎疾病，受到毆打只是造成他最後死亡的間接原因，那名親戚則可以被從輕處罰。

但無論如何，

林女士的丈夫都不涉嫌犯罪，因為他的行為並沒有直接造成林開連的死亡。

人是他帶來的沒錯，可他沒有指使人對林開連進行致命傷害甚至直接的殺害，這很可能就是他和其他人被警方釋放，實施傷害的那名親戚現在仍被刑偵調查的重要原因。

而考慮到主觀上的原因，林女士丈夫一行人來的目的是為了帶林女士回家，而不是為了傷害林開連，所以故意殺人罪成立的可能性不高。

但無論親戚被判什麼犯罪，林女士丈夫都要承擔民事上的賠償，行為人因為過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

林女士的丈夫帶人闖入林女士孃家，行為上存在過錯，也的確造成了損害結果，應當承擔對於林開連身亡的民事賠償責任。

當然，

最後他們5個人的責任具體該怎麼劃分，還要根據每個人的過錯程度決定。

婚姻家庭中的矛盾糾紛，可以說是剪不斷理還亂，林女士和丈夫的婚姻這下算是走到了頭，衝動是魔鬼，暴力永遠不是解決問題的最佳手段。兩個人在一起過日子，溝通才是最重要的事。