中國的歷史是非常悠久的，而在中國幾千年的歷史之中，有著非常多的英雄人物，被後世所銘記，學習歷史是一個非常有趣的事情，因為人類並沒有回到過去的能力，所以對於歷史的瞭解，都是透過諸多史料的記載，來推敲判斷，去儘可能的還原歷史，或者透過很多出土的文物來證史，但是正如胡適所說的一樣：“歷史是任人打扮的小姑娘”。

無論怎樣，人們只能儘可能地接近歷史，但是永遠無法還原當時的歷史，我們都知道岳飛的事蹟，但是哪怕是他這樣精忠報國的英雄，在《金史》之中有關於他的記載卻完全顛覆了我們的認知。

在中國悠久的歷史之中，岳飛應該是一個非常完美的英雄，幾乎沒有任何的汙點，對於他的功勞更是不可否認，他二十歲就已經進入了參軍的隊伍之中，一生之中更是打了上百場仗，立下了無數的戰功，但是無奈，他卻站在了朝廷中主和派的對面，雖然他揮師北上，所向披靡，大有收復河山的氣勢，但是卻在秦檜陷害之下被十二道金牌召回，最終被陷害入獄，最後結局就是跟他的長子岳雲以及部將張憲一同遇害，結束了輝煌又悲慘的一生。

雖然說岳飛最後沒有得到善終，但是他的功勞卻是不可能被磨滅的，絕對稱得上是一個大英雄，但是我們所仰慕的大英雄卻遭到了許多的質疑：岳飛的赫赫戰功，金兵聞“嶽”喪膽的傳聞，都是南宋士人，好大喜功，編造出來的。

當我們看到這樣的質疑肯定是非常憤怒的，那麼究竟是什麼人對岳飛產生了如此大的質疑呢？其實這些都是《金史》之中對於岳飛戰績的有關結論。

其實在《金史》之中是有意抹殺了岳飛的戰功的，在《金史》之中是並沒有關於岳飛征戰的記載的，那麼《金史》之中究竟對岳飛黑到了什麼程度呢？

我們翻看《金史》會發現，明明人盡皆知的大勝仗，到了《金史》之中的記載，卻變成了反敗為勝，比如黃天蕩戰役，明明是金兀朮被韓世忠包圍在黃天蕩四十八天之久，後來鑿穿了蘆葦蕩的古河道，才逃脫，這也是金兀朮非常懼怕江河的原因，但是到了《金史》之中的記載，卻整個大反轉，事情被改成了南宋的名將韓世忠被金兀朮瘋狂追擊七十餘里，最終逃到了黃天蕩蘆葦之中，更是在裡面躲避了四十八天之久，而南宋的軍隊更是被全軍覆滅，最終僅有韓世忠一個人逃脫了出來。

打了敗仗被說成了勝仗，而且，如果是兩國之間的交戰金國敗了，那麼事情的原因變成了天氣不好，或者是對地形的不熟悉之類的原因，並且在《金史》之中的岳飛，不但是一個非常猥瑣的人，更是非常的懦弱，有關於他的記載幾乎都是被金軍打退，吃到敗仗的記錄，甚至好幾次的敗仗根本就跟岳飛毫無關係，但是也算在了岳飛的身上，比如最後岳飛被金牌召回的這件事情，更是被《金史》寫成了岳飛敗退。

而岳飛能夠被黑得如此嚴重，其實也跟陷害他的秦檜有著很大的關係，其實在岳飛死後，秦檜是搜查了整個嶽府的，並且還把有過於岳飛生前所使用的各種軍事材料，以及往來的通訊資料全部給查抄焚燒了。

也就導致，有關於岳飛身世的資料大多數都是來源於旁人的回憶以及收藏，這也就讓有關於岳飛個人的事情黑白難分明，於是就給了一些人詆譭抹殺岳飛的機會，但是對於金人對於本國史有所偏袒也是可以理解的。

但是他們所記載的岳飛跟多方面史料記載的差異越大，也就越說明他們對於岳飛的忌憚，同時更能看出來他們的故意為之，不知道大家對《金史》中記載的岳飛相信幾分呢，對於整件事情又有著什麼不同的觀點呢？