關於蘇聯崩潰文字寫了很多，既寫了蘇聯崩潰的原因，也寫了一些蘇聯時期的人物。但每次談到這個話題就會感覺很沉重，對蘇聯崩潰很惋惜。有人說蘇聯崩潰了，中國北部沒有了屏障，這樣理解狹隘了。蘇聯這個強大國家崩潰後，我們不得不直面美西方國家，所以我們壓力比任何時候都要大。

蘇聯崩潰的原因很多，我們以前也介紹過，既有特權階層，也有腐敗行為，還有很戈爾巴喬夫瞎改革。但蘇聯崩潰主要與美國滲透有關，並不能因為蘇聯崩潰，就懷疑蘇聯的制度不先進。

其實蘇聯制度很完善，只是後來戈爾巴喬夫瞎改革，而且思想理論戰線全面潰敗，丟失了意識形態陣地，這是致命的。

而意識形態陣地，又與西方滲透及蘇聯領導人操縱有關，這裡有諸多因素。

戈爾巴喬夫的操縱

現在研究蘇聯歷史的人，認為蘇聯崩潰是必然的。其實這個必然只是早已埋下的隱患所造成的。而隱患又人為製造的。比如明知道房屋處在洪水淹沒的邊緣，不加固，也不搬家，以為不會發洪水，等到洪水來後，肯定會被大水沖垮。

蘇聯在發展過程中，也完全能避免崩潰，但機會都錯過了。第一次機會給了赫魯曉夫，斯大林病逝後，赫魯曉夫掌權，他開始否認斯大林，當時有人就勸過赫氏，不能否認斯大林，否則無法控制。但赫魯曉夫不聽，而且還在蘇共20大會議上丟擲了“秘密報告”，立即在蘇東社會主義陣營投入“一枚炸彈”，社會主義陣營思想混亂，甚至還發生騷亂。

為什麼赫魯曉夫秘密報告如此之猛烈？

因為赫魯曉夫全面否定斯大林後，實際上就是否定了蘇聯制度，蘇聯往哪發展，已經沒有了“根”。固然斯大林有一定錯誤，但赫魯曉夫把所有問題都安在斯大林身上，斯大林就成了“惡魔”，蘇聯人對他產生巨大仇恨。此時像戈爾巴喬夫等人正值大學期，他們受到赫魯曉夫影響最大，對斯大林恨也最大，他們心裡已經埋下向往西方生活，改變蘇聯體制決心，這些人被稱為“六十年代的人”。

蘇聯建立初期，布林什維克們有一句口號“一切政權歸蘇聯維埃”，這句話卻在蘇聯不同歷史時期被一些人濫用了。

1917年9月，俄國無產階級革命者認為推翻沙俄政府，建立社會主義政權已經到來，就喊著這句口號發動了十月革命。但70年後，戈爾巴喬夫掌權，他就利用了“一切政權歸蘇維埃”，實際上戈爾巴喬夫的目標是效仿西方制度，最終引進入了多黨制。

戈爾巴喬夫口口聲稱是“改革”，又是民主，又是公開化，而且還打著列寧的旗號，實際戈爾巴喬夫毫無底線開始拆除蘇聯的“根基”。這招很惡劣。

1985年，戈爾巴喬夫掌權後，就開始否定勃列日涅夫，認為勃列日涅夫是“病夫治國”，“蘇聯體制瀕臨死亡”，這種話以前沒人敢說，就連赫魯曉夫都沒敢說。

於是戈爾巴喬夫開始窮折騰，僅用兩年的改革，就把蘇聯經濟徹底搞垮，蘇聯突然發展受到限制，百姓生活陷入貧困，社會矛盾突然增加。

戈爾巴喬夫不是找原因改正錯誤，而是認為經濟改革失敗是蘇聯體制造成的。1988年，他突然稱：

“要對蘇聯體制進行根本性的改

革”，這才開始把蘇聯推到滅亡。

戈爾巴喬夫沒什麼能力，表面上看他比前幾任都有學問，但戈爾巴喬夫其實是個很平庸的政客。他提不出什麼理論，也拿不出對策。如果任由戈爾巴喬夫搞垮蘇聯，他還真沒這個本事，但戈爾巴喬夫手下有一個“秦檜”級的人物，此人就是雅科夫夫，是他幫助戈爾巴喬夫設計了把蘇聯一步步推向解體的邊緣。

戈爾巴喬夫想把蘇聯體制全部推翻，改成西方體制，但他又不敢幹，有時還遮遮蓋蓋。但雅科夫列夫成為助手，這個被美國情報局策反的人，成為蘇聯宣傳部長，成為蘇聯恥辱。他上任後就帶蘇聯向西方體制狂奔，先是放開輿論，引進西方的媒體，搞歷史虛無主義，並鼓吹西方體制優越。打壓那些真正堅持蘇聯體制的政客。

最要命的是，雅科夫列夫還不斷向戈爾巴喬夫灌輸西方體制，以及一些西方價值觀理論，沒想到居然都被戈爾巴喬夫現學現賣作為自己的觀點。

戈爾巴喬夫自認為有輿論上的支援，到1988年時，蘇聯支援改革的政客很多，除了戈爾巴喬夫提拔的人以外，沒人再反對他了。

為了讓改革順利進行下去，戈爾巴喬夫再次以“年齡”為由，把一些老同志清除政治圈，有150人被戈氏勒令退休。

治國可不是過家家，治國能力是門檻高深的技術，既要在國際有威望，又能得到國內民眾的支援。戈爾巴喬夫最初的確虛晃一槍，讓國際社會對蘇聯發展抱有希望，國內民眾對蘇聯能有這樣的年輕領導人也感覺到振奮。

戈爾巴喬夫上任第二年，就對蘇聯高層進行大換血，一次性換19人，包括各加盟國領導人、部長會議主席，換掉了40%的人，改變了勃列日涅夫執政留下的老人當政的局面。到了1988年，所有州長都被換掉。

但換人並不是目的，戈爾巴喬夫要確保自己的改革成功，因為上任後一次次失敗，沒人反對他，就因為他換上自己的人。

致命的措施

戈爾巴喬夫的改革真的稱不上“改革”，應該叫“自掘墳墓”，因為他所有改革都是全盤西化，向西方體制過渡，這對蘇聯來說，就是走向滅亡。

戈爾巴喬夫鼓吹“三化”（公開化、民主化、自由化），根本沒有限制，放任各類政治黨派和組織成立。1986年，蘇聯一下子冒出3萬多個政治組織。這些政治組織主張居然都是推蘇聯體制。有的甚至認為沙皇制度更適合。

對於這些政治組織的主張，戈爾巴喬夫放任不管，認為這是“民主”。如果在以前，早就被克格勃抓捕送到西伯利亞勞動了。

蘇聯突然冒出來一些政治組織背後也有西方的背景，甚至得到美國等西方國家的非政府組織的財援。他們操縱蘇聯國內的示威遊行，搞罷工、罷課，煽動民族矛盾，戈爾巴喬夫依然放任，還對這些活動表示支援，認為這是蘇聯“民主的表現”。

1989年，在戈爾巴喬夫直接操縱下，蘇聯進行西方資本主義體制的全民選舉。蘇聯上下沸騰了。為了體現戈爾巴喬夫的“民主、自由、公開”，一些判過刑的人也成了候選人，一些沒有資格參選的人獲得了資格。一些地痞流氓也出現在選舉名單中。面對這種亂象，戈爾巴喬夫並沒有制止和規範，反而要求蘇共各級不要干涉。此時的蘇聯實際已經進入西方體制執行中。

這次選舉中，在蘇聯一些大城市中，蘇維埃領導人和黨委委員竟然沒人當選。在蘇聯軍隊中也出現這種奇怪的現象，16個軍區中，14個軍區的司令居然落選。要知道軍區指揮員需要隨時打仗的，失去代表資格，蘇聯黨指揮槍的原則實際上就沒有了。

在人大代表選舉中，戈爾巴喬夫以為民主鬥士薩哈羅夫能當選，便沒想到沒選上，戈氏就專門增加了一個名額讓其當選。

選舉結束後，居然有200多名各類組織的代表進入最高蘇維埃。葉利欽被免職後，也是藉助這次選舉重新進入蘇維埃。

蘇聯體制搖搖欲墜，已經亂套了，沒人聽從戈爾巴喬夫的了。都想要權、要利，要地位。

蘇聯的“秦檜”

就如前文所說，戈爾巴喬夫沒啥能力，如果靠他的能力還真搞不垮蘇聯。因為蘇聯有完善的制度在那擺著，只要堅持制度往前推進即可。

而真正搞垮蘇聯的是戈爾巴喬夫身邊的“秦檜”雅科夫列夫。

正是雅科夫列夫為戈爾巴喬夫出謀劃策，研究推翻蘇聯體制的計劃，一步步把蘇聯推向深淵。

葉利欽、薩哈羅夫等民主派當選後，開始向蘇聯高層叫板，要求取消憲法第六條。這一條規定了蘇共執政地位。戈爾巴喬夫也想改掉這一條，自己能徹底當一個總統，不再受蘇共制約。這一切都是雅科夫列夫出的主意。

1999年時，雅科夫列夫曾寫了一本書，他承認了推翻蘇聯的一些內幕，讓親西方的人組成一個小圈子，然後打著列寧旗號，對斯大林進行抹黑，如果成後，再利用普列漢諾夫等人攻擊列寧，把蘇聯偉大歷史人物全部打倒。

雅科夫列夫這招太陰險了，

誰都知道，要推翻一個國家，只要在該國曆史上動手腳就行。

雅科夫列夫在美國人的授意下，對蘇聯歷史及偉人進行抹黑造謠，進而讓民眾對蘇聯體制產生懷疑，直至對蘇聯體制產生仇恨，認為蘇聯體制是“惡的”。

戈爾巴喬夫從上任之初的意氣風發，到蘇聯崩潰後愜意生活。我們才發現，戈爾巴喬夫嚮往的才是西方式生活，他本人根本不是什麼堅定的共產主義者。

而用了“秦檜”式人物雅科夫列夫，才是最大錯誤。雅科夫列夫這個人已經被美國中情局收買策反，一直隱藏著，目的就是等待戈爾巴喬夫這樣的人上臺，此人就會出現了。

有資料認為，戈爾巴喬夫賞識雅科夫列夫，才提拔重用他。如果沒有美國的壓力，戈爾巴喬夫哪來的“賞識”。

蘇聯教訓告訴我們：

一個國家出現“秦檜式”的人物是致命的。一個被敵國收買的人位居高官要職，這個國家必然出現問題。

圖片來源網路，版權歸原作者。