同治皇帝駕崩後的第72天，皇后阿魯特氏病了。兒媳婦生病，慈禧太后親自來看望，六個時辰後，阿魯特氏突然暴亡，享年21歲。

阿魯特氏正值妙齡，身體健康，沒有任何病史。一個大活人怎麼就被“看死了”？這玩意太蹊蹺了，難道慈禧的眼睛有毒？於是一股流言不脛而走：阿魯特氏其實是被老婆婆殺害的！

慈禧殺害兒媳是真是假？二人究竟有什麼恩怨呢？我們要先從阿魯特氏的身世談起。

阿魯特氏出身於蒙古科爾沁正藍旗，您可能立刻想起來一個人——孝莊皇太后，她也出身於科爾沁大草原。

沒錯，二人確實是“老鄉”，但地位卻是天壤之別，人家孝莊太后出身於博爾濟吉特氏，是黃金家族後人，而阿魯特家族卻只是個普通的牧民，祖上從來沒戴過官帽子。

阿魯特氏的曾祖景輝考中了舉人，並且官居四品道員，從此家族擠進了士族階級的行列。景輝的兩個兒子後來同樣以舉人的功名入仕，其中位居文華殿大學士、首席軍機大臣的賽尚阿就是阿魯特的祖父。

不是說

“舉人是入仕的最低標準”

嗎？不是說

“舉人終其一生也很難做到六品官”

嗎？景輝父子不過是地點線上的讀書人，有什麼值得炫耀的呢？賽尚阿又憑什麼做到了宰相呢？

那是針對漢人的標準，滿蒙不一樣。四書五經漢人學了二千多年，滿蒙才百十年，能比嗎？所以景輝父子的舉人，其分量還是相當重的。

再後來，賽尚阿的兒子崇綺，也就是阿魯特氏的父親，又創造了一個獨一無二的記錄——清朝三百年曆史上唯一的旗人狀元。

所以，這是一個新崛起的官宦世家，是滿蒙士族集團中的新貴。

在古代，“貴”字不光體現在官職高低，還要看血統，我們再看一看阿魯特氏的血統。崇綺的岳父就是大名鼎鼎的鄭親王端華，岳母出身於滿清傳統貴族鈕鈷祿氏。這位鈕鈷祿氏還有個孃家侄女，嫁給了咸豐帝，即慈安皇太后。

也就是說，阿魯特氏是鄭親王的外孫女，慈安太后的姑表侄女，身上流著愛新覺羅和鈕鈷祿兩大家族的血液。

高貴的血統，再加上滿蒙唯一狀元郎的女兒身份，讓阿魯特氏順利地打敗了所有的競爭對手，於同治十一年被冊立為皇后。

不過，在冊封過程中發生了一個衝突，慈安力挺自己的姑表侄女，而慈禧卻相中了富察氏。

慈禧的理由是：富察氏年輕漂亮（時年13歲），而阿魯特氏19歲了，比皇帝還大了兩歲。另外富察氏聰慧，善解人意，很像年輕時的自己。

慈安的理由是：富察氏雖然俊俏，但心胸狹窄，舉止不夠端莊，甚至有點輕佻，且心機太深，不適合做後宮之主。還是俺家侄女好，文靜端莊，知書達禮。

兩位太后爭執不下，也不能擲骰子定啊，於是只好交給皇帝自己選擇。年輕的同治帝選擇了贊同嫡母慈安，立阿魯特氏為後，同時冊封富察氏為慧妃。

母子三人在選後一事上以“少數服從多數”的原則塵埃落定，卻埋下了一個隱患——慈禧打心眼裡更加反感阿魯特氏。

慈禧採取了二個手段：

其一，提拔富察氏的地位以對抗阿魯特氏。

當時隨皇后一起入選的還有四位嬪妃，其中三人為“兩嬪一貴人”，唯獨富察氏封慧妃。為了抬高富察氏的地位，慈禧打破規矩，將富察氏與阿魯特氏同日冊封，而另外三人的冊封則放在一個月後。

接著在同治十三年，富察氏又被跳格晉升為皇貴妃，稱為皇后之下等級最高的嬪妃。即便在同治死後，慈禧還不斷增加富察氏的地位，讓她成為清朝歷史上唯一一位獲得四個字封號的嬪妃（敦宜榮慶皇貴妃）。

其二，干涉皇帝、皇后的後宮生活。

按照古代禮法，皇后是六宮之主，後宮的一切事宜由皇后管理。可慈禧卻不斷插手後宮，製造矛盾，搞得阿魯特氏威信全無。

時間一久，阿魯特氏難免有怨言。於是這個惡婆婆乘機放出狠話：老孃廢了你！

兔子急了還咬人，阿魯特氏一怒之下懟了回去：“俺是大清門內抬進來。”

這是什麼意思呢？原來，清朝皇帝大婚的時候，皇后從大清門入宮，別的嬪妃是享受不到這個待遇的，比如慈禧，她進宮的時候僅是個貴人。

阿魯特氏的意思是：“你想要廢我？先照照鏡子看看自己的身份，俺可是正牌的皇后，你不過是個貴人出身！”

民間把這段故事演繹得更精彩，說阿魯特氏只不過是鸚鵡學舌，最早說這句話的是慈禧的小叔子，咸豐帝的弟弟惇親王奕誴。

這位放浪不羈，深得民間百姓喜愛的“小五爺”奕誴，幾次以滑稽而又出格的行為諷刺嫂子。據說當奕誴聽說嫂子要廢掉兒媳，當即懟了一句熱辣辣的：“想要廢從大清門抬進來的，必須也要是從大清門抬進來的才行。”

由此可見，阿魯特氏與慈禧的矛盾已經到了水火不容的地步。除了二人的關係惡化以外，慈禧殺害阿魯特氏還有兩個原因。

其一，阿魯特氏是端華的外孫女。大家應該還記得，咸豐去世前為兒子留下了“贊襄政務八大臣”，其中端華就是僅次於載垣的“次輔大臣”。

咸豐屍骨未寒，慈禧就與八大臣之間因權力分配問題發生了激烈的衝突，後來慈禧聯合恭親王奕訢發動了“辛酉政變”，殺害了端華等人，才一舉掌握了朝政大權。

也就是說，慈禧因為端華的原因而轉恨阿魯特氏。

其二，同治駕崩不久就發現阿魯特氏居然懷孕了。當然請別瞎想，這當然是同治帝的遺腹子。兒子留下了遺孤本該是一件喜事，可慈禧卻高興不起來，因為孩子的媽媽是阿魯特氏，萬一生下個男孩，光緒的帝位就不合法了。

更關鍵的是，萬一這個遺孤登上了帝位，他的母親阿魯特氏肯定地位大升，慈禧怕是要給兒媳婦讓道了。

基於以上原因，世人認為一定是慈禧殺害了阿魯特氏。

不過，反對的聲音也很強烈，主要有以下幾點理由。

其一，端華不等於阿魯特氏，貴族的關係不是非白即黑。

歷朝歷代都會有幾個豪門家族，這些豪門家族相互通婚，又與皇族通婚，形成你中有我，我中有你的複雜關係。我們又注意到一個現象，朝廷中的所有矛盾和相互戕害，其實大多都發生在這些家族之間。

所以，我們很難用非此即彼，非白即白的關係來衡量他們。比如端華，慈禧雖然對他恨之入骨，但端華的女婿崇綺，卻是慈禧欽點的狀元郎。

其二，阿魯特氏懷孕的事根本不見記載，靠不住。

這一點最扯，完全是靠不住的民間傳言。妃嬪懷孕絕不是兒戲，倘若阿魯特氏懷孕，同治帝在世時就應該宣佈，不可能隱瞞得住。

其三，提高富察氏的地位未必一定是針對阿魯特氏。

作為兩宮太后的提名人，富察氏雖然落選了，但按照正常的人情世故，她受到高於其她嬪妃的待遇理所當然，不能因此被認為是針對阿魯特氏的行為。

其四，彼時慈安太后尚在世，慈禧做不到為所欲為。

阿魯特氏是慈安太后所立，一定會得到慈安太后的關照。慈安在世的時候，朝中大權其實掌握在她手中，慈溪根本做不到隨心所欲，更不敢公然迫害阿魯特氏。

其五，慈禧探視阿魯特氏三次，每次都不是單獨行動。

阿魯特氏病後，兩天內慈禧三次探視，第一次有慈安、慈禧、光緒帝三人；第二次是第二天上午，依然是三人同時探視；第三次是當天下午四點前後，這一次是慈禧和光緒帝二人。

第三天凌晨四點阿魯特氏病逝。由此可見，慈禧並非單獨行動，根本沒有機會動手。即便慈禧要動手，也不需要來三次。

那麼阿魯特氏究竟是怎麼死的呢？

後人給出了兩個猜測，第一種說法就是阿魯特氏殉情自殺，第二種是傷心過度病逝。

我個人認為第一種說法靠不住，如果阿魯特氏想要殉情就應該發生在同治帝下葬前，而不是兩個半月後。

另外，為丈夫殉葬歷來被視為貞潔烈婦，假如阿魯特氏殉情而死，就應該被大肆宣傳，而不是遮遮掩掩。

相對而言第二種更可信，兩個多月的時間，與一個人得情志病慢慢健康惡化的過程相吻合。

只不過慈禧在民間的形象太糟糕了，所以人們總忍不住懷疑阿魯特氏之死背後有慈禧的毒手，您認為會是慈禧下毒手嗎？