每天資訊大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

菜單

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

公元前334年,馬其頓國王亞歷山大開始了長達10年的遠征。在這10年,他率兵出征,橫掃小亞細亞、還有中東地區,逐漸佔領了亞歐非三大洲的交界處的地區,建立起了亞歷山大帝國。

亞歷山大帝國是當時世界上最大的國家,從面積上來看,比大秦帝國的面積大得多。但不能以一個國家的面積去評判一個國家的軍事實力。那麼大秦帝國能不能與僅用幾萬兵力,便征服了多個國家的亞歷山大帝國抗衡呢?

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

一個國家的軍事實力跟經濟有關,俗話說:經濟基礎決定上層建築。軍隊需要靠經濟還有供給能力去維持。秦國在商鞅變法後,國力大大增強,經濟上也得到提高,有足夠的資金去打造質量高的兵器。因此軍事實力也不斷增強,為日後統一中國的天下奠定了堅實的基礎。

秦國獎賞軍功制,提升了士兵的積極性。再加上亞歷山大建立起跨亞歐非三大洲的亞歷山大帝國,兵力也不會很多,步兵加上騎兵大概五萬。當時的秦國雄獅百萬,遠遠超過了亞歷山大遠征軍。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

武器方面:從兵馬俑出土來看,大部分武器都是三稜鏇。看起來三稜鏇跟現代的子彈很相似,正三角的斷面設計能讓它在飛行時減少空氣的阻力,增加了飛行的速度,因此殺傷力較大。

說明了2000多年前秦人已經掌握了這方面的技術。而亞歷山大遠征軍使用的武器材料主要還是青銅器,在體積相等的條件下,青銅器的重量會比鐵器的重量大,亞歷山大遠征軍要比秦軍花更大的力氣去搬運武器。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

當時的秦國是封建制,政治方面比較統一。而亞歷山大帝國是鬆散的奴隸制,顯然在生產力方面,秦國比亞歷山大帝國要先進。再加上亞歷山大帝國統一了多個地區,在語言上就很不統一,這是亞歷山大帝國的劣勢。當時的華夏大地是戰亂紛紛,戰國七雄的爭霸,軍隊人數都是上萬的,而亞歷山大遠征軍的人數根本就沒那麼多。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

據瞭解,亞歷山大東征到達了印度。假如亞歷山大遠征軍想要佔領大秦帝國,繼續東征,那麼士兵們要翻過喜馬拉雅山脈,還有一條路是穿過緬甸的森林。他們經過的地方大多都是人煙稀少的。當時交通不便,物資補給是很難供應的。而且亞歷山大遠征軍到了阿富汗的時候,後勤方面就出現了問題,已經對軍隊很不利了。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

亞歷山大遠征軍長期在外征戰,連飯都不一定吃得飽,就別說吃到符合自己胃口的食物了。而秦軍在自己的區域內,起碼有機會吃到符合自己胃口的食物了。本身中西方的飲食就不一樣,就需要一定的時間去適應。亞歷山大遠征軍到了秦國的區域,很可能會因為吃不飽而沒有力氣打仗。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

再加上亞歷山大遠征軍對地形不熟悉,補給的軍隊可能在路途中迷路或者遇到危險而不能及時到達,士兵們可能會因為沒有得到好的休息而身心疲憊,物資方面又供應不上。在秦國的區域,秦軍熟悉地域環境,能夠迅速補給軍隊。一旦他們到達了秦國的區域發動戰爭,亞歷山大遠征軍要與士氣旺盛的秦軍對抗,可以說是沒有優勢。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

路途上天氣多變,在醫療技術落後的情況下,亞歷山大遠征軍在路途上很可能會因為生病而去世,大大削弱了亞歷山大帝國的戰鬥力。亞歷山大遠征軍不一定能適應中原地區的氣候。

做到知己知彼,才能百戰百勝。在一個陌生的環境下,亞歷山大遠征軍連大秦帝國的地圖都沒有,那麼秦軍想要埋伏亞歷山大遠征軍真的太簡單了。亞歷山大遠征軍從主動攻擊變成了被動防守,簡直是難以取勝。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

按照時間來看,假如亞歷山大東征到達秦國的區域,他遇到的君王就是秦惠文王。在秦惠文王在位期間,任用賢才,當時秦國的丞相是張儀,他以連橫之術破了6國的合縱之策。

商鞅變法是在秦孝公時期,當時增強了秦國的國力,但是損害了秦惠文王的利益,在秦惠文王繼位後,就找藉口把商鞅剷除了。可見秦惠文王是個重利益的人,一旦亞歷山大在利益上與他有衝突,秦惠文王就會想辦法把他除掉。亞歷山大遠征軍又在異國他鄉,根本沒有優勢可言。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

當時的亞歷山大不斷髮動戰爭想要征服更多的地區,但是士兵們長期在外打仗,所以會產生厭戰的情緒。根據歷史記載,亞歷山大遠征軍到達印度河一帶的時候,遇到了印度軍隊強力的抵抗。

當時的亞歷山大遠征軍受到了驚嚇,後來被迫撤軍,難怪外國學者說:大秦帝國跟亞歷山大遠征軍不是一個等級的。再加上,秦國的軍隊在自己的領土,每天都在操練。而亞歷山大遠征軍遠離自己熟悉的地方,每天還有趕路,操練的機會少之又少。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

戰爭的本身是勞民傷財的,獲得群眾支援的隊伍勝利的機率才大。在長時間的戰爭條件下,亞歷山大不一定獲得群眾的支援。有些地區被亞歷山大攻下,但是裡面的部落不願服從亞歷山大的管理,這也是很不利的。而且亞歷山大征服的地區跨度大,在語言文字方面就相差很大,可以說難以溝通了。

再看華夏大地的情況,雖然春秋到戰國,文字就不統一,但是七國地區跨度不大,所以差別不會特別大。而且當時各國也會有來往,因此不存在難以溝通的情況。從春秋時期就出現了諸侯割據的局面,直到秦統一了六國。

秦能統一六國也離不開群眾的支援,當時的人們都渴望國家統一,早點結束戰亂分裂動盪局面,渴望早日過上分裂動盪的生活。可以說,秦統一了六國也是歷史的趨勢。

大秦帝國是否可以打敗亞歷山大遠征軍?外國學者:不是一個等級的

綜合了各方面的要素,亞歷山大遠征軍攻打大秦帝國是沒有優勢的,軍心不穩,軍隊矛盾多,動盪不安。又沒有先進的武器,繼續東征的道路險阻,還要適應一路在變的天氣,有可能會出現飢寒交迫的情況,可能還沒到秦國的區域,已經摺兵損將。

當時的訊息閉塞,大秦帝國還有亞歷山大帝國隔了一座山脈,亞歷山大遠征軍連大秦帝國的統治者還有當地的情況都不知道,這樣就很被動了,萬一秦兵主動出擊,亞歷山大遠征軍可能會被打到落花流水。秦國的領域戒備森嚴,有可能亞歷山大遠征軍還沒進入秦國內部,就已經被剿滅了。