中國數千年

封建王朝

，每個朝代都有每個朝代的特點，而令我們

最為熟悉

的就是離近現代時間軸最近的

清朝

。正因為

這份熟悉

，清朝經常被現代小說和影視劇拿來進行演繹。這些演繹因為各種各樣的原因，呈現在觀眾面前的往往不是清朝狀況的原貌，但卻依然

深入人心

。

今天就針對歷史上

清朝官員上朝

的一種現象來和影視劇中的一些情況進行比較，同時也比較一下一些著名

影視劇清朝人物

和歷史人物的區別，看看影視劇和

歷史形象

差距有多大，也讓喜歡歷史的朋友一起來探討一下清宮戲演繹中的

一些良莠

。

一、影視劇中的清朝朝會

相信喜歡清宮戲的朋友對《康熙王朝》、《

雍正王朝

》等影視劇都不會陌生，對於一些經典橋段如數家珍。比如《康熙王朝》中，康熙皇帝在朝會時站在正大光明匾額下痛斥

索額圖、明珠

等滿朝高官的畫面，簡直把康熙皇帝的那種

痛心疾首演繹的入木三分

。

從劇中我們可以看出，康熙皇帝開大朝會的地方就是在

乾清宮

，官員們基本都站在殿內聽訓。再有如《康熙微服私訪記》、演繹乾隆朝的《

宰相劉羅鍋

》等，大朝會的地方也基本是在一座殿內，

文武大臣皆在殿內

。在這裡筆者想說的是，這些都不是真實的朝會情況。

二、歷史上真實的清朝大朝會情況

在歷史上，清朝的

大朝會一般是每五天一次的

，特別是康雍乾等幾位英主，基本上都會嚴格地按照朝會的規矩來執行，並且在大朝會之外會經常召開南書房、軍機處等主要機構成員參與的

小朝會

。

小朝會和私下召見某位大臣商議軍機這一點和影視劇出入不大，也比較隱秘。真實的大朝會首先召開的地點不會是在

宮殿內

，因為遠遠無法容納相當數量的四品以上官員，一般大朝會皇帝是坐在門洞中，大臣們基本都在

殿外候著

，到了冬天，皇帝手上可能會有一個

暖爐

，大臣們就未必了。

其次大朝會的時間一般都是

凌晨

，天還沒有大亮之時，有些住得遠且品級、爵位較低的官員甚至需要蹭著其他高官的燈光趕來朝會，一不小心

說不定摔個大跟斗

。大朝會時品級低官員離皇帝其實是很遠的，很多時候他們的

交頭接耳

，皇帝根本看不到，皇帝一般也不會親自衝過來糾你的錯誤，一般都是由

太監傳諭

。

從這裡可以看出，影視劇為了戲劇效果，不可能將這種大朝會的

真實狀況

演繹出來，那樣完全顯現不出皇帝與大臣間的

鬥智鬥勇

，也會令觀眾

感到枯燥

，就像看到一群

官員的趕集

。

三、劇版和歷史中清朝官員形象的比較

說完大朝會，我們再來列舉兩位清朝官員中的著名人物，看看他們的形象和歷史又有

哪些區別

，第一位就是

著名的大貪官和珅

，演繹和珅給人印象極其深刻的無疑是王剛老師，他把和珅的那種欺下媚上，大貪官的嘴臉演繹的

淋漓盡致

，大部分時候都是將和珅演繹成一位徹頭徹尾的大反派，形象上也是

極盡猥瑣

。可以說讓觀眾一眼就能把他當成大貪官。

其實歷史上的和珅，長相一點也

不猥瑣

，甚至可以說很

俊美

，有不少野史傳聞都把和珅受寵的其中一個原因歸結為他長得好看，

堪比四大美男

。而且和珅懂

多國語言

，在乾隆朝除了貪官這個身份之外，說他是個能臣也

並不為過

。

除了和珅之外，我們再看一位形象很豐滿的劇版人物

宰相劉羅鍋

，這位乾隆年間的尚書高官，被塑造成了一位頂著羅鍋背彎人不彎的反貪先鋒，當然劇中相貌也令人不敢恭維。然而歷史上的劉墉從來就不是駝背，面前也少了

很多的狡黠

，至於和和珅的爭鬥，也遠沒有到正面衝突的層面，只能算是一位

還算清廉的官員

。

結語：

說了這麼多，我們可以知道，雖然清朝是離我們最近的封建王朝，影視劇演繹時能夠獲得的真實史料也是遠多於

其他朝代

的，但是影視劇也有很多的

創作死角

，比如大朝會這種往往就很難還原歷史的

真實場景

。

至於人物形象方面，真實的形象往往不夠豐滿，創作者們加入一些情節和

外貌特徵

的刻意勾勒其實也是無可厚非，只要不要犯一些稱呼，甚至最起碼的

忠奸混淆

的錯誤，其實還是可以被接受的，畢竟清史的修訂也還

沒有結束

，史學家們依然在繼續挖掘更多的

歷史真相

來

豐滿這些歷史人物。