曹操把貂蟬送給關羽，關羽究竟做了什麼事情，結果第2天貂蟬就自盡了。

兩個人只相處了一個晚上，這一個晚上發生了什麼？關羽真的做了很多過分的事情嗎？

第1點，貂蟬賞賜給了關羽。

單純地從三國演義的角度來講，曹操把貂蟬賞賜給關羽，可謂是付出了極大的犧牲，做出了極大的讓步，對於當時的狀態來說，就連關羽都不會想到曹操會這樣做。

熟悉三國演義的小夥伴都知道，曹操其實有著某些獨特的小癖好，尤其是不正當的價值觀和愛情觀。

也正因如此，我們才能夠理解，當曹操把貂蟬贈送給關羽的時候，究竟心裡面有多麼肉痛。

接下來講的就屬於民間野史了，當曹操把貂蟬送給關羽之後，關羽並沒有抬頭去看貂蟬。而是趁著夜色獨自讀一本春秋，只不過在讀春秋的過程當中半天都翻不了一頁。

貂蟬，實在是太美了，美到連關羽都頗有點心動，緊隨其後關羽又做了一個動作，什麼動作呢？直接拿起了自己的青龍偃月刀，那有人就說了，會不會是關羽拿出青龍偃月刀直接把貂蟬給劈掉了。

也不太可能，因為按照當時的分析關羽拿起青龍偃月刀，只是保持了自己的身形，以此來確保自己心無雜念，關羽的這個動作讓貂蟬羞愧萬分。

在萬般無奈之下，貂蟬也意識到了自己在關羽這邊沒有任何價值。

如果再繼續下去，既玷汙關羽的名聲，對自己來說也沒有什麼生存的意義和價值了，所以在第2天的時候，貂蟬就直接死在了關羽的屋子裡。

按照這個明顯也是應該是貂蟬倍感羞愧，羞愧到難以羞愧，所以直接自殺。

第2點，我們為什麼來講野史？

那有人就說了，不對呀，作為一位歷史學者，你不應該講歷史嗎？你幹什麼要講野史。

之所以講野史，是因為這件事情在歷史上查不到任何記錄，甚至貂蟬這個人都查不到任何記錄。

我們之所以知道貂蟬，肯定是因為在三國演義或者在其他的書籍當中，重點講了一下董卓的殘暴無能和呂布是個痴情的種子。

而當時朝中大臣為了挑唆董卓和呂布之間的關係，索性直接把貂蟬拿了出來，讓貂蟬先去勾搭董卓，勾搭成功之後再讓貂蟬去勾搭呂布，這樣的話父子兩個人就心生嫌棄。

董卓瞧不起呂布，呂布也瞧不起董卓，兩個人之間心裡面慢慢地有了隔閡，朝中大臣在暗中推波助瀾，直接讓呂布滅掉了董卓。

只不過問題的關鍵在於當時的漢帝國太過腐朽，既沒有政治鬥爭的心眼，也沒有面對危險時的抉擇。

最終又把大漢帝國推向了另一個絕境，可謂是引狼入室之後又引來了一頭老虎。

第3點，歷史上的貂蟬不存在。

在三國演義當中並沒有交代貂蟬是怎麼去世的，而在一些民間野史當中講了貂蟬被曹操所抓獲，抓獲之後怎樣怎樣。

反正無論如何，貂蟬的下場的確不好，但是透過這樣或者那樣的結論，我們很明顯能得出一個結論。

貂蟬這個人物身份成謎，他真的在歷史中存在嗎？答案並不是這個樣子的，所謂的四大美女對於貂蟬來說只是一個傳說。

如果我們說得再直白一些，把三國演義當作一本小說，那麼三國演義當中的貂蟬佔據了極大的分量，因為沒有貂蟬，整個故事線敘述不下去。

貂蟬是真實存在的嗎？不，也不是，貂蟬之所以存在，是因為故事的劇情迫切地需要貂蟬存在，而不是貂蟬必須存在。

實際情況，如果沒有貂蟬我可以隨便另拿出一個人物，比如婷婷，比如娜娜都可以，當然也包括貂蟬。

第4點，按照野史來分析。

如果單純地分析

野史

其實是沒有任何意義的，畢竟三國演義本就是夾雜了一部分歷史。

又有個人的解說，還有一些民間演繹，更多的還有一些故事的故事，那我們不妨將錯就錯，就按照民間也是來解析貂蟬，為什麼會自盡?

貂蟬之所以會自盡，最主要的原因還是因為貂蟬的深明大義，你沒有看錯，貂蟬就是一個深明大義的人。

為什麼能夠得出這個結論來呢？因為貂蟬本就不想和呂布好，也不想和董卓好。

貂蟬那麼年輕美貌怎麼會看上那個糟老頭子，還不是因為自己的義父要求自己去接近董卓，那為什麼要求自己去接近董卓呢?因為接近董卓有利可圖。

這裡我們要注意，所謂的有利可圖的利益是民族大義，換句話來說，貂蟬是一個準備為國家而犧牲自己的人。

對於貂蟬來說原本就沒有所謂的情情愛愛，他跟董卓在一起是為了利用呂布讓呂布殺掉董卓，只有這樣大漢帝國才能夠延續下去。

當然我們無法排除，如果貂蟬真的跟呂布在一起，或者在跟呂布一起的這一段時間裡面是否發生了其他的事情。

不得而知，也有可能貂蟬這個時候已經喜歡上了呂布，並且願意和呂布在一起結婚生子。

當貂蟬再一次被抓住的時候，落到了曹操的手裡面，此時曹操又把貂蟬送給了關羽，關羽又是劉備的人。

而且關羽這個人深明大義，在當時很有名氣，貂蟬自然不想汙了關羽的名聲，所以選擇自殺也在情理之中。

整體而言我更願意美化貂蟬，而不是汙化貂蟬，貂蟬在四大美女當中有一定的地位，主要原因在於人為地賦予了某些能力。

而這一部分能力更多的是民族大義，為了民族大義，貂蟬已經犧牲得夠多的了。

當然最後還是要補充一句，這件事情僅是當時的野史，並不具備真實的歷史價值觀念。