唐朝以前，文官武將並沒有不可逾越的鴻溝，我們熟悉的很多“三國謀士”，其實幹的都是武行，那些我們心目中的莽撞人，也有不少當過文官：被曹操恐嚇信嚇得要投降的東吳首席謀士張昭當過撫軍中郎將、綏遠將軍；身長八尺三寸的美髯公程昱當過東中郎將、奮武將軍、衛尉；呂布呂奉先的第一份工作，是給幷州刺史、騎都尉丁原當主簿；張遼跟呂布做同事的時候，似乎地位比呂布還高一些（丁原任命其為郡從事，也就是“從事史”、“從事掾”，漢刺史的佐吏），曹魏首任大將軍夏侯惇當河南尹的時候興修水利插秧種稻，儼然農業專家。

文武不分家的事情在演義小說中也經常出現，讀者諸君或許想象不到：被諸葛亮罵死的司徒王朗，曾經拍馬舞刀大戰江東頭等悍將東萊太史慈；跟高俅相貌有九成相似的司馬懿，曾經躍馬橫槍單挑魏延；這兩場大戰，跟夏侯惇對決三國第一悍將呂布一樣，都很難判定勝負。

這三次大戰很不可思議，而且都很難說是夏侯惇、司馬懿、王朗輸了。咱們今天的話題，就是請讀者諸君當一回裁判，替這些文武難辨的大人物打架分出個勝負。

夏侯惇算是文武全才，打起仗來也有一股子不要命的狠勁兒，拔矢啖睛小菜一碟，他跟呂布的單挑才是大餐。

在濮陽之戰中，曹軍處於劣勢，典韋也累得差點趴下，當呂布騎著赤兔馬挺著方天畫戟衝殺過來的時候，曹營諸將

“人困馬乏，大家面面相覷，各欲逃生。”

連典韋那樣的悍將都拉了松套，這時候就看出什麼叫打虎親兄弟上陣父子兵了：

“曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰。鬥到黃昏時分，大雨如注，各自引軍分散。”

如果不下大雨，夏侯惇還得纏住呂布不放，夏侯惇擋在面前，呂布乾著急衝不過去——這時候的呂布恨不得一戟把夏侯惇戳出三個窟窿。夏侯惇急眼拼命，呂布也無可奈何，於是這仗被大雨攪黃了的單挑，就這麼虎頭蛇尾地結束了，事後誰也不會承認自己落了下風。

夏侯惇一直是曹魏五子良將的領導，他對關羽也沒有半分忌憚，關羽當年被困土山之前，曾經殺退並肩聯手的徐晃和許褚，但是被夏侯惇纏住，同樣跑不掉：

“徐晃、許褚接住交戰，關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。公戰至日晚，無路可歸，只得到一座土山，引兵屯于山頭，權且少歇。”

呂布當年是想追上曹操，關羽當年是要突出重圍，遇到“牛皮糖”夏侯惇，兩人的目標都化成了泡影，所以讀者諸君判定夏侯惇贏了呂布，筆者也找不出反駁的理由。

夏侯惇與呂布之戰，得到了自己想要的結果，而王朗大戰太史慈，則讓人看得哭笑不得：如果沒有周瑜幫忙，太史慈有沒有可能被王朗斬於馬下？

王朗大戰太史慈，應該是建安元年（196年）的事情，如果他於太和二年（228年）被諸葛亮罵死的時候是七十歲，那麼他單挑太史慈的時候應該是四十左右，正是身強力壯當打之年。

中年的王朗嘴岔子就不饒人，他在會稽郡的山陰之野把孫策罵急眼了：

“孫策大怒，正待交戰，太史慈早出。王朗拍馬舞刀，與慈戰不數合，朗將周昕，殺出助戰；孫策陣中黃蓋，飛馬接住周昕交鋒。兩下鼓聲大震，互相鏖戰。”

讀者諸君都知道，太史慈的武功不在江東小霸王之下，神箭功夫在三國時期也是數一數二，中年王朗揮舞大刀跟太史慈打得難分難解，江東諸將很不講武德地上來群毆，也沒能把王朗擒斬：

“周瑜與程普引軍刺斜殺來，前後夾攻，王朗寡不敵眾，與白虎、周昕殺條血路，走入城中，拽起吊橋，堅閉城門。”

王朗單挑太史慈沒分出勝負，他最後敗走，也是因為“寡不敵眾”，這說明周瑜和程普很可能跟太史慈一起對王朗進行了群毆。

筆者是不敢說王朗的武功能勝過太史慈的，如果他真是從太史慈、周瑜、程普的圍攻中逃脫，那說明他面對關羽、張飛、趙雲，可能也有一戰之力——被諸葛亮罵急眼的王朗要是掄著大刀衝到四輪車前，您說孔明先生跳起來揮舞鵝毛扇迎戰，最後會是怎樣一個結局？

王朗和太史慈誰輸誰贏不好判定，司馬懿和魏延打架誰更厲害，同樣是無解的謎題。

在蜀漢集團，魏延的武功可能僅次於五虎上將，他跟年邁的關羽對決也未必會落下風，如果在關羽張飛黃忠馬超辭世後重選五虎將，那麼魏延絕對有資格位列第二——能壓他一頭的，也就是趙雲一人而已。

在五虎上將隕落之後，魏延基本就成了蜀漢武將第一人（姜維資歷尚淺），刀法也變得更加熟練老辣，可以說基本是打遍三國罕逢敵手，所以諸葛亮就把正面硬剛司馬懿的重任交給了他。

諸葛亮是十分了解魏延脾氣的：如果魏延能把司馬懿斬於馬下，我在上方谷埋下的地雷火油，就可以省下來對付別人了。

魏延守在上方谷守株待兔，奔襲而來司馬懿居然一點都不怵：

“魏延在谷口，只盼司馬懿到來；忽見一枝魏兵殺到，延縱馬向前視之，正是司馬懿。延大喝曰：‘司馬懿休走！’舞刀相迎。懿挺槍接戰。不上三合，延撥回馬便走，懿隨後趕來。”

這時候我們可以替魏延辯解：他只奉命誘敵深入，所以他只是詐敗，並不見得是真打不過司馬懿。

但是這裡面也有兩個問題：第一，如果魏延能在三招之內砍了司馬懿，他會放棄這個千載難逢的大好機會嗎？斬司馬懿而天下可定，換做誰是魏延，也不會能殺司馬懿而不殺；第二，司馬懿老奸巨猾，如果魏延不使出全力，他怎麼會上當？

司馬懿應該是對自己的武功十分自信，認為魏延是真打不過他，所以才放心追趕。

一場大雨澆滅了諸葛亮滅魏的最後希望，也給司馬懿和魏延這場單挑罩上了一層迷霧：如果魏延忘了自己誘敵深入的任務，在上方谷口跟司馬懿以命相搏，最後的獲勝者會是誰？

咱們今天提到的三場大戰，都沒有人受傷或戰死，要是按照任務完成與否來評判，那就是夏侯惇贏了呂布，王朗戰平太史慈，而魏延和司馬懿誰的武功更高，這個問題可能就永遠也不會有答案了。

半壺老酒知道，任何問題都難不倒熟讀三國正史與演義的讀者諸君，所以最後的答案，還得從大家的評論中去找：分別以《三國志》和《三國演義》為依據，否看出呂布與夏侯惇、王朗與太史慈、魏延與司馬懿這三對冤家，到底誰更厲害一些？