黃龍元年，孫權稱帝，大臣張昭想要上前祝賀，孫權卻舊事重提，道：“當初如果聽從張公的意見，如今我只怕早去當乞丐了。”

一、孫權挖苦張昭始末

孫權所提的舊事，發生在赤壁之戰前夕。

建安十三年，曹操在收降荊州劉琮、打敗劉備後，趁勢南下準備攻打東吳，寫信對孫權說，曹某奉皇帝命令，整兵八十萬，想與孫將軍會獵於東吳。孫權將曹操的信拿給臣子們看，眾皆驚惶失色。

張昭認為，曹操是豺狼虎豹，挾持天子以征討四方，動輒以朝廷的名義釋出命令，東吳如果進行抗拒，就更顯得名不正言不順。況且，東吳可以抵抗曹操的是依靠長江天險，如今曹操佔有荊州，劉表所訓練的水軍及數以千計的戰船已由曹操接管，曹操必定會利用這些船隻沿江而下，再加上步兵，水陸並進。這樣，東吳依靠長江天險抵抗曹操的優勢就沒有了。因此，張昭主張，孫權應該迎接曹操，投降朝廷。

而周瑜和魯肅則主張聯合劉備抗拒曹操。周瑜認為：第一，曹操所率領的中原部隊不過十五六萬人，而且長期征戰，早已疲憊；第二，曹操新接收的荊州部隊，至多七八萬人，而且這些部隊仍然心懷猜疑，未必全都聽從曹操指揮。曹操以疲憊計程車卒，駕馭心懷猜疑的部眾，人數雖多，卻並沒有什麼可怕的。

孫權拍著周瑜的背說：“張昭、秦松等人，各顧自己的妻子兒女，懷有私心，讓我非常失望。只有你與魯肅的看法和我相同，這是上天派你們兩個人來輔佐我。”於是任命周瑜、程普為左、右督，率兵與劉備合力迎戰曹操；又任命魯肅為贊軍校尉，協助籌劃戰略。結果，孫劉聯軍果然在赤壁之戰中打敗曹操，從而為三國鼎立的局面奠定了基礎。

當初，如果孫權聽從了張昭的意見，投降曹操，後來肯定是無法稱帝的。所以，孫權在稱帝時才會舊事重提，挖苦張昭。

二、張昭對東吳及孫權的貢獻

張昭，字子布，少有名氣，很受陳琳（字孔璋，廣陵射陽人 ，漢末文學家，建安七子之一）稱讚，與趙昱（字元達，琅琊人，漢末名士，曾任廣陵郡太守，後被笮融所殺）、王朗（字景興，東海郡郯縣人，曹魏重臣、經學家）也是好友。成年後，徐州刺史陶謙慕名察舉張昭為茂才，張昭拒絕。陶謙認為張昭輕視他，便將張昭監禁起來，後經趙昱援救才得以被釋放，張昭避禍江東。

孫策創業於江東，對張昭十分器重和信任，任用張昭為長吏，行政與軍務大事全都委託張昭來處理。

當時，北方士大夫們常給張昭寫信，把江東地區的政績都歸功於張昭。孫策知道後，高興地說：“從前管仲在齊國為相，齊桓公把諸事都交給他作主，終於成為五霸之首。如今，張昭為人賢明，我能任用他，他的功名難道不屬於我嗎！”

建安五年，孫策遭到刺殺，臨終前將孫權託付給張昭，囑咐張昭說：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

孫策去世後，張昭自然沒有真如孫策臨終前說的那樣“自取之”，而是與周瑜等人一道，盡心盡力輔佐年幼的孫權安撫百姓，征討叛亂，幫助孫權站穩腳跟，不斷髮展壯大。不僅如此，張昭性格剛直，敢於當面指出孫權的錯誤言行，對匡正孫權品行也有裨益。

孫權喜歡打獵，經常騎馬射虎，十分危險。張昭因此對孫權正色道：“為人君者，應該能駕御英雄，驅使群賢，豈能馳逐於原野，驍勇於猛獸？如果一旦有個好歹，難道不怕被天下恥笑嗎？”

另有一次，孫權與臣下飲酒，說：“今日暢飲，不醉不歸！”有大臣喝醉，孫權便令人把水灑在大臣身上，使他們清醒後繼續再喝。張昭見狀，板著面一言不發地出去坐在自己的車子裡。孫權派人將張昭叫回來，說：“大家共享歡樂，您為什麼發怒？”張昭回答說：“以前商紂王作糟丘和酒池，通宵飲酒，當時也以為很快樂，沒想過有什麼不好。”孫權深感慚愧，一言不發，停止了酒宴。

嘉禾元年，遼東公孫淵反魏，向孫吳稱臣。孫權很高興，想派使者去遼東與公孫淵聯絡，張昭勸諫道：“公孫淵背叛魏國而懼怕征討，所以才遠來求援，向吳國稱臣不是他的本意。如果公孫淵改變意圖，重新投靠魏國，那兩位使者就回不來了，這難道不會讓天下取笑嗎？”

孫權與其反覆爭辯，而張昭勸諫之意越來越懇切。孫權不能忍受，抓著刀憤怒地說：“吳國計程車人入宮就拜朕，出宮則拜您，朕對您的敬重，已經到了極點了，但您數次在眾人面前折辱朕，朕害怕自己失手傷害您。”張昭注視孫權良久才說道：“臣雖然知道自己的話不會被聽從，但每次想要竭盡愚忠的原因，是因為當初太后臨終的時候，呼喚老臣在床下，遺詔顧命的話如今還在耳旁啊！”說完後涕泣橫流。孫權也擲刀於地，與張昭對泣。

但孫權還是遣使前往遼東，張昭憤恨自己的話不被採納，於是退居不朝，孫權在盛怒之下，命令用土封住張昭的家門，來表示他永遠不必出門了。張昭也用土從門內將門堵住，以表示他也永遠不打算出門了。

後來，公孫淵果然出賣東吳，殺了孫權派到遼東去的使者張彌和許晏。孫權這才後悔，數次派人請張昭上朝無果，又不願道歉示弱，便下令用火燒張昭的家門，以此逼張昭出門。但這方法也沒嚇倒張昭，因此孫權只好又下令將火又撲熄。孫權無奈，最後只好服軟，在張昭家門前久站不去，張昭才在兒子的攙扶下，出門與孫權和解。

三、孫權對張昭敬而遠之

張昭剛正不屈、敢於直諫的性格，贏得了世人的敬重，卻難以得到孫權的喜歡。

上文提到，張昭曾勸諫孫權不可冒險去打獵。孫權當時雖然向張昭道歉說：“年少慮事不遠，此事有愧於您。”但事後他仍然我行我素，繼續以打獵為樂。張昭儘管苦諫，孫權卻常笑而不答。

建安十三年，甘寧向孫權提建議，認為東吳應該先於曹操去攻打黃祖，奪取荊州，為奪取巴、蜀地區做準備。

當時，張昭也在座，提出異議說：“現在吳郡民心不穩，大軍如果出征，恐怕會發生變亂。”甘寧聞言，立刻不留情面地指責張昭說：“國家把蕭何那樣的重任託付給您，您留守後方，卻擔心發生變化，怎麼能效法古代名臣呢！”

孫權於是舉杯向甘寧敬酒，說：“甘興霸，今年進行討伐，就像這杯酒，已決定交付給你。你只管努力去制定策略，如果能攻破黃祖，就是你的大功，何必在乎張長史的話呢！”

甘寧對張昭的話，說得極重，很不客氣，對張昭很不尊重。不過，考慮到甘寧是武將，缺乏禮儀還情有可原。但作為主公的孫權，卻也明顯表現出對張昭的不尊重，顯然十分不妥。

另外，東吳設丞相時，大家首推張昭。孫權說：“如今是多事之秋，職位越高，責任愈重，這一職務對張昭來說並非優待。”於是任命孫劭為丞相。等到孫昭去世，文武官員再次推舉張昭，孫權又說：“孤豈不敬愛張子布？丞相負責的政務煩多，而張昭性情剛烈，我若不聽從他，他就會不滿和怨忿，這對他並沒有什麼好處。”於是任命顧雍為相。

總之一句話，由於張昭性格剛直，並不討孫權喜歡，孫權對張昭的態度可用四個字來形容，那就是“敬而遠之”。

四、歷史的疑惑

張昭對東吳和孫權的忠誠和貢獻，大家有目共睹。但他這種忠誠和貢獻，極像封建王朝（受曹操控制的東漢王朝）派駐封國（東吳）的相國，一旦封國與封建王朝有利益衝突時，他往往會放棄對封國的忠誠，而選擇忠於封建王朝。

這方面的例證，除了上述提到的，張昭反對甘寧攻打黃祖的建議和孫權接受公孫淵投降的主張外，我們還可以再舉兩個。

周瑜任大都督，把魯肅推薦給孫權。魯肅於是向孫權提出，趁曹操在北方用兵無暇南顧之機，經略荊州，控制長江的戰略構想。魯肅的主張，目的是讓東吳自立於東漢朝廷之外，顯然對曹操不利。於是，張昭就“毀肅年少粗疏”（詆譭魯肅年輕、粗疏）。

建安七年，曹操發下公文，要求孫權派自己的弟弟或兒子到朝廷來作官（實際上是去當人質），孫權召集眾官員進行會商。張昭、秦松等人猶豫不決（之所以猶豫不決，是因為他們內心在衡量到底是應該忠於以曹操為首的東漢朝廷，還是應該忠於東吳，這說明張昭內心對東吳的忠誠產生了動搖），後來是周瑜和吳夫人堅決反對，孫權才決定不送人質。

有了過往這些“身在曹營心在漢”的跡象，再加上張昭的剛正性格，以及建安十三赤壁之戰前主張向曹操投降這檔子爛事，孫權對張昭心懷芥蒂，甚至出言挖苦也就不難理解了。