沙丘政變 此人不下水, 秦朝不會二世而止始皇三十七年
（
前
210
年
），
秦始皇生平最後一次出巡
。
像往常一樣
，
李斯
、
胡亥
、
趙高從行
，
去疾留守
。
巡遊時在途中突然去世
，
遺詔令公子扶蘇主持葬禮
，
意即使之返都即位
。
此時扶蘇正在上郡監督蒙恬的軍隊
，
管理詔書的趙高卻發動了陰謀
，
威脅丞相李斯
，
矯詔處死扶蘇與蒙恬
。
隱瞞秦始皇死訊
，
以鹹魚放到秦始皇車上
，
遮擋秦始皇屍體發出的臭味
。
回到咸陽後
，
他們擁立公子胡亥為皇帝
，
就是秦二世
。
因為此次政變發生於秦始皇巡遊沙丘宮
，
因此被稱為
“
沙丘政變
”。
從此以後
，
剛剛建立起來帝國框架的秦朝
，
開始走了下坡路
。
直至漢高祖元年十月為劉邦率領的起義軍所滅
。
前後不過
15
年的十年
。
從秦孝公任用商鞅變法秦國開始強大
，
到秦始皇滅掉齊國統一六國共積數代之力
，130
多年的積累
，
才統一天下
，
到
15
年滅亡
，
讓人惋惜
。
其中的緣由也歷來被人分析
。
著名的像西漢賈誼
《
過秦論
》，
宋代蘇洵的
《
六國論
》，
都試圖分析出秦國滅亡的原因
。
對秦國滅亡的罪魁禍首也一直存在各種各樣的說法
。
趙高
、
胡亥的呼聲一直是最高的
。
當然正是由於胡亥的荒淫無道
，
趙高的胡作非為
，
才使得帝國四處揭竿而起
。
但是我覺得趙高
、
胡亥只是秦帝國滅亡的直接兇手
，
他們並不是可以扭轉局面的人物
。
真正的罪魁禍首
，
應該是李斯
。
李斯
，
法家名士
，
在秦統一天下的過程中
，
一直是秦始皇的肱股之臣
，
先後任鄭國渠的河渠令
、
廷尉
，
秦國統一天下以後
，
任百官之首
—
丞相
。
如果說秦朝的建立武功方面的最大功臣為王翦
、
王賁父子
，
那麼在文治方面絕對是李斯
。
而且只有他一個
。
秦始皇沙丘宮去世以後
，
作為隨行的丞相李斯
，
能主導局面的只有他
，
趙高雖然有立胡亥之意
，
但是自己只是箇中車府令
，
雖掌要衝
，
但是並沒有左右局面的能力
。
但是他的政治眼光非常的獨到
，
所以才選擇拉李斯下水
。
李斯的下水
，
大事基本成功
。
看看李斯被拉下水以後
，
他們做了什麼
。
首先矯詔令公子扶蘇自殺
。
雖然始皇帝並沒有立太子
，
但是滿朝文武皆知始皇帝有立公子扶蘇的意思
，
故令掌九原大軍
。
李斯深知扶蘇為人至孝
，
所以模仿始皇帝筆記令扶蘇自殺
。
這個對始皇帝及其瞭解
，
且作為當時的著名小篆書法家
，
扶蘇不上當幾乎不可能
。
其次
，
把蒙家父子下獄
，
消滅了當時最有可能反對他的實力派
，
因為蒙家三代功臣
，
蒙恬掌九原大軍
，
蒙毅執掌中樞
。
最後
，
其實遺憾的是當時最大實力派王翦
、
王賁父子已經過世
，
否則他們是最有可能反對的
。
胡亥順利即位
，
成為二世皇帝
。
沒有李斯
，
一個趙高完全做不成這些
。
扶蘇與胡亥對於李斯皆是皇子
，
而且作為皇位的繼承人無論是從才德
、
年齡以及經歷
，
胡亥皆和扶蘇不能比
。
為什麼李斯
，
要支援胡亥
，
而要殺掉扶蘇
？
我覺得只有一個可能
，
那就是李斯對自己法家學說追求的自私導致他殺掉了扶蘇
。
李斯是法家名士
，
效力於秦國除了實現個人的工業以外
，
也有自己的理想
。
就是把自己的對於法家治國的理想能真正的實踐
。
秦始皇給了他這個機會
，
公子扶蘇呢
？
相傳公子扶蘇曾就因為秦法嚴酷
，
而上書遭到始皇帝的批評
。
在李斯的眼裡
，
公子扶蘇是反對秦法的
。
但是胡亥不同
，
胡亥很小
，
趙高無治國之才
。
因此擁立胡亥
，
就相當於李斯自己治理國家
，
更加容易的實現自己的政治理想
。
對於沙丘政變時
，
趙高和李斯做了什麼交易
，
我們無從知曉
。
但是這個條件可能就是拉李斯下水的一個重要原因
。
後來的事情我們都知道
，
但是李斯沒有料到
，
沒有料到趙高的野心
，
也沒有料到胡亥的低能
。
最終這個法家名士慘死在了自己親手創立的五刑之下
。
隨後殉葬的
，
還有他親手毀掉的這個帝國
。
