御史前幾日寫了一篇關於清代各省大學士分佈的文章，有讀者便私信詢問清代有沒有父子宰相，具體又是哪幾家？針對這個問題，整理了一篇短文。

先要搞清楚清代宰相的概念

嚴格意義上來講，自明太祖朱元璋廢除丞相制後，宰相這個沿襲一千多年的官職就已經告別歷史舞臺了。但習慣上人們還有宰相這一稱呼，明代稱內閣首輔為宰相。

清代沿襲明制，設內閣大學士，尤其是康熙朝內閣定型以後，人們也稱內閣大學士為宰相。只不過，清代的內閣對於“首輔”這一定義比較模糊，所以凡是大學士都可以稱宰相，人數一般都有數人。

雍正朝成立軍機處以後，宰相的定義發生了一些細微的變化。內閣的權力被架空，以軍機大臣實掌軍政要務，所以此後凡大學士兼任軍機大臣者，才稱為“真宰相”，但官場之上仍沿舊習，只要官至大學士者，都以宰相相稱。

需要注意的是，大學士不兼軍機大臣者可以稱宰相，而以侍郎、尚書或其他京卿出任軍機大臣的，則不能稱宰相。甚至有時協辦大學士，也有宰相的稱呼，不過這是官場套話，不能當真。

搞清楚了清代宰相這個概念之後，就可以進入正題了。御史查了一下，清代父子擔任大學士的例子還不少，但多數為旗人，漢臣父子宰相僅有四家，下面具體來講。

安徽桐城張氏父子

桐城張家各位都很熟悉，即張英、張廷玉父子。張家是桐城的名門望族，張英是康熙六年進士，入選庶吉士，久在學官任上。康熙十六年成立南書房後，張英奉命入值，成為康熙帝的近臣。

此後張英歷任任翰林院學士，禮部侍郎、兵部待郎，調禮部兼管詹事府，充經筵講官、工部尚書兼翰林院掌院學士。康熙三十八年，拜文華殿大學士，成為康熙朝著名的漢人宰相。

張廷玉就更牛了，他歷經康、雍、乾三朝，擔任的職務比父親更多，並長期擔任吏部尚書。張廷玉的仕途黃金期是在雍正朝，而且又是軍機處的創始人之一，也是清代第一批軍機大臣。儘管張廷玉在乾隆繼位後不是很受待見，但僅憑配享太廟這一榮譽，就配得上“第一漢臣”這個頭銜。

山東諸城劉氏父子

劉氏父子名氣不輸張氏，即劉統勳、劉墉父子。劉統勳是雍正二年進士，翰林出身。他的仕途高峰期主要還在乾隆中期。

與張氏父子不同，劉氏家族為官向來以清廉著稱於世，整個劉氏家族出了二百多個大小官員，難得的是，這些劉氏子弟，竟然沒有一個是貪官。

劉統勳應該是乾隆皇帝最為敬佩的漢臣，歷任左都御史、刑部尚書、工部尚書、翰林院掌院學士、東閣大學士。且擔任過首席軍機大臣一職，他死後乾隆皇帝親臨致祭，稱劉統勳為“真宰相”。

劉墉的表現就不如劉統勳了，他入仕很早，前期主要在地方為官，而劉墉的一生最顯著的政績也是擔任地方官時創下的。自從在京任職後，劉墉的表現平平，還時不時地犯錯，幾次被乾隆申斥，說他辦差不用心。

劉墉在乾隆朝後期始終沒有躋身政權核心，都在尚書、左都御史任上來回遷轉，也從未進入國軍機處辦差。直到嘉慶二年，乾隆才心不甘情不願地提拔為體仁閣大學士。但劉墉畢竟有大學士這一頭銜，也算是做了幾年的宰相。

江蘇常熟蔣氏父子

蔣氏父子即蔣廷錫、蔣溥，他們的知名度就要低一些了，不少人很生疏。其實常熟蔣氏家族也是著名的名門望族，與後來的翁氏家族不相上下。

蔣廷錫是康熙四十二年進士，也是翰林出身。他的仕途高峰期也在雍正朝，歷任禮部侍郎、戶部尚書等職。雍正八年創設軍機處時，蔣廷錫與張廷玉同為第一批軍機大臣，官拜文華殿大學士。

雖然蔣廷錫與張廷玉是同一量級的漢臣，但政績卻沒有張廷玉那麼顯赫，這也是他名氣不高的主要原因。蔣廷錫的主要成就還在文學藝術方面，是當時著名的畫家、文獻家和藏書家。

蔣溥這個人就更陌生了，他是雍正八年進士，和父親一個性格，為政一般為學頗有成就，繼承了父親的藝術細菌，擅詩擅畫，經常與乾隆附庸風雅。後官至戶部尚書，拜東閣大學士。

江蘇無錫嵇氏父子

嵇氏父子即嵇曾筠、嵇璜，如果是從事水利工程的讀者，肯定都知道這對父子。他們是清代著名的水利專家，在治理河務上很有成就。

嵇曾筠是康熙四十五年進士，翰林出身。歷任河南巡撫、兵部侍郎、兵部尚書、吏部尚書、河道總督，雍正十一年拜文華殿大學士。嵇曾筠的一生都離不開河務，多次以欽差身份主持全國各地的河務工作。死後獲贈少保，諡文敏。

嵇璜是嵇曾筠的第三子，雍正八年進士，翰林出身，歷任河道總督、翰林院掌院學士、工部尚書、上書房總師傅等職，乾隆四十五年晉文淵閣大學士。

嵇氏父子的仕途經歷比較特殊，都是以治河有功而榮升大學士的，而且不僅僅是父子二人，他們的後代中，也承襲祖業，出了不少治河能臣。

除了以上的四對父子宰相外，如果把協辦大學士也算上的話，那麼還有江蘇武進劉氏父子、福建漳浦蔡氏父子等，這個由於沒有詳細考證，如有疑問可以留言。