簡單來說，用打架作為比喻，第一次鴉片戰爭是牛刀小試，未盡全力；第二次鴉片戰爭使出了必殺技卻仍未取勝；中法戰爭互有勝負，算是平局；

中日甲午戰爭，清朝在刻意修煉多年之後使出了吃奶的力氣卻反被一向視為蕞爾小國的日本打得滿地找牙，一敗塗地。

各場戰役之影響

1840年的第一次鴉片戰爭，清朝軍隊使用中世紀的長矛加大刀，必然抵擋不住擁有火槍火炮的英國軍隊，是一場不對等條件下的區域性戰爭。

然而當時清王朝君臣上下卻依然沉浸在天朝大國的美夢之中未能甦醒，戰爭的結局也就可想而知。

一句話概括：第一次鴉片戰爭是清王朝在沒有作好充分準備的情況下打得一場糊塗杖。

客觀來說，清朝在此戰中並未使出全力，因而戰爭結果並沒有引起重視，道光帝和眾多大臣只是把它當做對付夷人的權宜之計。1856年的第二次鴉片戰爭，清朝使出看家本領，派僧格林沁統領3萬騎兵部隊在八里橋對陣8千英法聯軍，戰役結果是英法聯軍用陣亡5人，受傷46人的細微代價給清朝統治者上了一堂極其珍貴的軍事教育課程。

清朝為此付出了皇帝出逃、圓明園遭焚燬、丟失150餘萬平方公里國土的慘重代價，朝野上下終於認識到洋人的厲害之處，從而興起“

師夷長技以制夷

”的洋務運動。

1883年的中法戰爭，雙方互有勝負，法國在前期屢屢得手，但在後期卻接連失利，應該算做平局。1895年的中日甲午戰爭，清朝經過三十多年的洋務運動，擁有亞洲第一、世界第九的北洋水師，拼盡全力向日本蕞爾小國宣戰，卻遭遇前所未有的慘敗，水師全軍覆沒，龍興之地被佔，無論海上、還是陸地全都一敗塗地。

甲午戰爭的失敗發人深省，國人終於開始醒悟，富國強兵的基礎是改變制度，只有改變君主專制的政體，才能像日本一樣在短短20多年時間中逐步強大起來，跨入世界先進國家的行列。

甲午之後

戰敗後簽訂《馬關條約》，清朝割讓遼東半島、臺灣島，賠款2億兩白銀，使財政赤字進一步擴大，加深了半殖民化程序。雖然在俄、英、法等國的干涉下，日本放棄了遼東半島的權益，卻追加了三千萬兩白銀的“

贖費

”。甲午戰爭的失敗，使西方列強看透了清王朝外強中乾的本質，刺激了他們瓜分中國的野心。

《馬關條約》簽訂後，入京應試的1300多名舉子在康有為、梁啟超的領導下發動“

公車上書

”，提出拒和、遷都、練兵、變法四項主張，促使維新派從此登上了歷史舞臺。

此後的“戊戌變法”、“清末新政”都源自甲午戰敗所帶來的深遠影響。中國由天朝大國淪為劣等民族，被恥笑為“

東亞病夫

”，在各國租界甚至有商店打出“

華人與狗，不得入內

”的侮辱性標語。

1895年10月，孫中山在廣州發動起義，因訊息洩露而失敗。革命學說從此甚囂塵上，吸引了大批中華兒女奮勇加入，他們組織起義，暗殺高官，令朝廷官吏惶恐不安，政府威信受到嚴峻挑戰。

1900年庚子之亂，東南各省督撫締結互保協定，拒不服從清廷詔令，是清政府威信嚴重下降的有力佐證。

政府沒有權威，封疆大吏自然拒不聽命，各行其事，於是在武昌起義成功後，各省紛紛宣佈獨立，清王朝也隨之土崩瓦解。1895年的甲午戰爭失敗對國人影響深遠，是清王朝真正崩潰的開始。

之前的兩次鴉片戰爭和中法戰爭雖然也產生了一定的影響，但範圍和深度有限，而且在意識形態上，是跟並不瞭解底細的英法兩國間的戰爭，輸了也挺正常。

可甲午戰爭是中日之間的戰爭，從隋唐時期開始，日本蕞爾小國就一直被中國踩在腳下，明萬曆年間還在朝鮮將豐臣秀吉趕回老家。

明治維新後不過短短27年時間，原本龜縮在小島上的日本竟然能戰勝龐然大物般的中國，這讓國人從混沌中清醒過來，如若再不改變，亡國指日可見，清王朝也在這場失敗中一步步走向滅亡。

文/歷史茶坊 點選關注，瞭解更多精彩內容！

原創首發！請動動手指在下方點個贊，歡迎轉發和留言！

圖片源自網路，如有侵權請聯絡刪除。