在中國歷史上，朝代的更替非常頻繁，很多王朝都很難度過三百年的“魔咒”。提到王朝的更替，便免不了說到亡國之痛，從歷史的角度來看，大多歷史愛好者認為，凡是漢人統治的王朝都是能夠讓人接受的，可如果是邊境少數民族入侵而導致中原王朝的滅亡，並且任人統治，可能會引起一些不和諧的情緒，如北宋的“靖康之恥”，元朝和清朝的統治，在歷史上的評價其實並不高。歷史上北宋亡國所遭受的恥辱實在是難以啟齒，皇帝被俘並被廢為庶人，“牽羊禮”的折磨，可北宋的皇帝並沒有因此自我了斷，而是苟且偷生。其實歷史上西晉王朝的滅亡的慘烈程度遠超過北宋時期的靖康之恥，只不過後世之人很少提起罷了。

公元1127年，金兵南下攻取了北宋的首都，兩位皇帝宋徽宗和宋欽宗都被金人俘虜，最終導致北宋滅亡。北宋皇室都遭受了非人的待遇，皇帝被貶為庶人，實屬歷史罕見；國家領土遭到外敵肆意侵犯卻無能為力，毫無尊嚴可言；山河破碎，天下黎民百姓處於水深火熱之中。金人為了侮辱北宋皇帝，便封宋徽宗為昏德公，並且在汴京建立起一個偽政權，實在是奇恥大辱。

“靖康之變，恥莫大焉。仇雪恥，今其時矣。”——《永樂大典》

北宋王朝在歷史上也算是一個比較強大繁榮的王朝，但其軍事能力實在是太弱，“重文輕武”的思想已經貫徹得太深入。靖康之恥並不是偶然，當年金兵南下之際，一路上歷經無數險關要津，可沒有遇到宋朝軍隊的任何抵禦，連金人都不禁感嘆，宋朝無人。如果將靖康之恥與西晉滅亡時五胡亂華相比，如同小巫見大巫。

西晉王朝是自東漢末年三國鼎立之後的一個大一統王朝，在歷史上也被稱為“司馬晉”。司馬家族竊取曹魏政權時，蜀漢和東吳兩國正面臨著衰退期，最終由司馬家統一天下。晉朝在司馬炎統治前期還算不錯，“太康之治”便是最有力的證據。可惜司馬炎在晚年時期變得昏庸起來，最終導致國家動亂，士族官僚奢靡成風，國家也變得混亂不堪。司馬炎去世不久便爆發了“八王之亂”，緊接著便是五胡亂華，直接導致西晉亡國，而這個亂世要比東漢末年更加混亂。

中國有句老話叫做“富不過三代”，曹氏家族歷經幾代人打下的基業，司馬懿耗盡一生而得來的政權，最終不過兩代人便被敗光。儘管是在東漢末年國家動亂之時，周邊的少數民族勢力都不敢踏入中原一步，反而是在建立大一統王朝後的晉朝，面對北方的五胡，竟然被打得抬不起頭來。

司馬家族在竊取曹魏政權後，同時也繼承了前者的強大軍事實力，可司馬家能夠成功篡位，靠的並不是強大的軍事實力，而是政治，這便是最大的隱患。當年曹操統一北方後，為防止少數民族壯大，於是將大部落分成若干個小部落，由此來限制其發展，而西晉王朝卻只知道沉迷於享樂，最終讓匈奴等部落逐漸強大，直到威脅中原王朝。

五胡內遷後便開始了對漢人的殘暴統治，匈奴人甚至誇下海口要奪取中原，而西晉王朝早已是形同虛設，內有士族官僚的阻礙，外有少數民族的入侵，最終讓匈奴控制中原大部分地區，一場大動亂開始了。北方地區的漢人在少數民族的統治下，毫無尊嚴可言，漢人淪為“兩腳羊”，成為了行軍的“糧草”，屠殺、毀滅……整個漢民族遭遇了一次從未有過的災難。

靖康之恥不過是北宋皇室所遭受的恥辱，“重文輕武”便是禍根，歸根結底，恥辱是北宋皇室的恥辱，大部分百姓仍能夠安然無恙。而西晉的滅亡則是整個民族的恥辱，司馬家族的愚蠢導致整個民族處於水深火熱之中，在國家動亂之際，西晉的達官顯貴們仍在享樂，相比較而言，西晉的滅亡更為恥辱。

為何後世之人對西晉滅亡的恥辱很少提起，而對北宋的靖康之恥印象深刻？從經濟、軍事實力、人口等因素來看，北宋在各方面均要強於西晉王朝，並且西晉王朝也算是竊取而來的王朝，並且與大分裂時期銜接，而北宋王朝則是經過多年的發展積累，最終的結局可能是非常相似，但它可是宋朝。對此，大家怎麼看？