每天資訊清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

菜單

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

並不僅僅是清朝,古代的醫療條件十分有限,皇家子嗣年幼夭折是經常發生的事情,而且並不侷限於前幾胎,出生比較遲的孩子也經常早夭。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

首先來看看清朝皇帝子嗣的夭折情況:

太祖努爾哈赤:16子8女,無一早夭,全都長大成人;

太宗皇太極:皇八子早夭,其他子女都長大成人;

順治帝福臨:皇長子、皇六子、皇八子早夭;

康熙帝玄燁:13個皇子未序齒即早夭,另外十一子、十八子、十九子早夭;

雍正帝胤禛:長子、四個未序齒皇子早夭;

乾隆帝弘曆:次子、七子、九子、十子、十三子、十四子、十六子早夭;

嘉慶帝顒琰:長子、長女、五女、六女、八女、九女早夭;

道光帝旻寧:次子、三子、長女、次女、三女、七女、十女早夭;

咸豐帝奕詝:次子早夭。

之後同治帝、光緒帝、宣統帝均沒有子嗣,宗脈斷絕。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

從這可以看得出,其實清朝入關之前,皇嗣的存活率還是非常高的,努爾哈赤膝下皇嗣雖然沒有康熙帝多,但是存活率非常驚人,二十四個孩子只有一個早夭。

清朝皇嗣夭折比較多的,主要就是康熙帝、雍正帝與道光帝。

而皇嗣之中,前幾個子女之中,夭折率比較高的,則是康熙帝、道光帝。

整體來說的話,清朝皇帝的子嗣夭折率在古代來說也並不算是非常多,而皇帝們前幾個子女之中,往往夭折的機率就比較高,這也是有原因的。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

第一,皇帝成婚生育太早

古人不像咱們今天要到二十多歲才能結婚,當時十三四歲就成婚生孩子是普遍的。

康熙帝第一個孩子誕生的時候,他只有十三歲,從今天的角度來說,他自己都還沒完全長大成人,生下來的孩子自然也是先天不足,容易夭折。

不僅是皇帝自己,皇嗣的生母有時候也生養過早,所以孩子存活的機率就不高。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

康熙帝、雍正帝等都是這樣的情況,而像是努爾哈赤與皇太極,他們真正生養兒女的年紀算是在壯年時期,子女的存活率也就隨之上升。

其實古代的時候,孩子的夭折率很高,父母還沒長好就是個很關鍵的原因。

康熙帝前九個兒子有七個早夭,這就是最好的證明。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

第二,醫療條件非常有限

古時候不管是東方還是西方,醫療條件都是遠不如今天的,那時候就算是宮廷中,生孩子也是鬼門關走一圈的事情,大人小孩都很危險。

因為風險實在是很高,各方面的醫療條件達不到,所以孩子容易活不下來。

尤其是皇帝的前幾胎孩子,皇帝與后妃年輕,更容易因為沒經驗而導致各種意外的發生。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

第三,前幾胎容易夭折並不普遍

古代的皇嗣容易夭折是毋庸置疑的,但是所謂大多數的皇帝前幾胎都容易夭折,那並不是個普遍的現象,往往也就是那些年輕時候生養的皇帝。

康熙帝玄燁是其中的典型代表,因為他當父親的年紀太小了,所以使得孩子不足。

而那些初次為人父,已經成年的皇帝,他們的孩子往往都還算是比較健康,當然也不完全都是這樣,畢竟總有意外情況會發生。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?

清朝時期的皇嗣都不允許由母親直接撫養,而是從小就要抱養去南三所的阿哥所集中起來照顧撫育,以免與母親之間產生過多的感情。

阿哥所之中的乳母嬤嬤眾多,但是人多手雜,難免出現推諉的情況。

人多了之後,反而對於照顧孩子有所懈怠,這個時候,也更加容易產生孩子早夭的情況,當然早夭的也就不侷限於皇帝前幾個孩子,所有孩子都有這個機率。

很多影視劇作品當中,皇嗣因為宮闈傾軋而早夭的情況,其實從理論上來說很難出現,古代皇嗣早夭的原因,還是在於父母的身體有問題,以及醫療條件的落後方面。

清代皇帝頭幾胎子女大多短命,是不是真的,又是什麼原因造成的?