嫡長子繼承製，這是在封建社會帝王傳承的基本邏輯，但是在實際的執行中，卻總會有一些意外情況發生。中國歷史上的404個皇帝中，真正是嫡長子的僅佔24個，可見皇權鬥爭的慘烈。一般來說，父死子繼是正常的。兄終弟及也可以接受，比如宋太宗和宋太祖，天啟和崇禎，但是有一種極端情況，那就是叔叔繼承侄子皇位。

在唐代有過，明朝也發生過。當皇帝最怕的一件事情，就是有一個想當皇帝的叔叔。在唐朝，帝位傳承是一個相當敏感的話題。尤其是武則天之後，李姓皇族人人自危，加上安史之亂的發生和各地節度使的囂張跋扈，讓帝位的傳承開始變得混亂起來。唐敬宗李湛死於宦官之手，是弟弟李昂即位，李昂當了14年皇帝后，又是李昂的弟弟的兒子李炎即位，這就是唐武宗。

唐武宗是個好皇帝，開創了會昌中興，但是唐武宗卻是一個短命的皇帝，當皇帝只六年，就死了。接下來的皇位傳承，就傳承到了唐武宗的叔叔，李忱頭上。李忱是唐憲宗的後代。這一波皇權傳遞，最終還是李忱一脈笑到了最後。如此我們還不得不提到一個重要因素，那就是宦官干政。

最開始的一波皇權廢立，其實是宦官干政的結果。從安史之亂引發的宦官干政，是中唐政治的毒瘤。宦官要麼擁立新皇帝，要麼就讓老皇帝突然駕崩，到了李炎那會兒，皇子都還年幼，為了避免弱小的皇子被宦官挾持，就會選擇年紀更大一點的叔叔輩或者弟弟即位。

至於明朝那場人盡皆知的清君側，則是一個叔叔對皇權的過分執著罷了。大家怎麼看？