每天資訊武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

菜單

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

今天,我要告訴你一個關於武當和華山的小秘密。

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

1、 武當第一高手不是張三丰

說到武當,很多朋友都會想到張三丰,但事實卻出乎意料。作為武當的創始人,張三丰不是武當的第一高手,很多朋友都不知道,那麼誰是武當的第一高手呢?這是張無忌(他父親是武當派的一員,也是武當的弟子)。

首先,張無忌的武功水平高於張三丰,“九陽神功”比張三丰的“純陽無極功”更為強大,而明教的“乾坤大挪移”則比張三丰太極拳更為強大。

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

其次,張無忌比張三丰年輕得多,所以武術進入國內的空間很大。也就是說,20歲時,張無忌的成就達到了張三丰百年的水平。如果給張三丰幾十年的實踐經驗,他怎麼能和他相比呢?

最後,是年齡問題。金庸的武功不是修煉。當主人老了,他的精力和體力就跟不上他了。比如周伯通的武功比楊過高,但在百花谷與楊過打鬥時,由於年紀太大,體力和精力都跟不上他。因此,結果無法制伏楊過。最後,沒有體力的人會先輸!張三丰已經一百歲了。張無極才二十出頭。一比較,高下立判!

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

2、 華山派第一高手也不是風清揚

其實,鳳祖大師是碧血劍中提到的華山派第一位大師,!這個人是華山派的創始人。你為什麼說他的武功比風清揚好?原因有三。

1、 獨孤九劍被嚴重高估了!的確,這種武功可以打破世界武功,但前提是對手的武功有缺陷,金庸的作品中也有太多沒有缺陷的武功,比如十八降龍十八掌,就是沒有缺陷的拳法(參見第二次華山劍術辯論,郭靖在為黃藥師辯護時站在一邊,金庸站在一邊);另一個例子是張三丰的“太極拳”,沒有瑕疵,其餘的就像周伯通的空明拳,黃藥師的彈指神通,乞丐派的打狗棒法,而南朝皇帝的一陽指,都屬於無懈可擊的武功。

獨孤九劍的武功有什麼用?

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

2、 莊派創始人基本上武功無瑕,否則很難立足江湖。江湖人之所以能立足江湖幾十年,是因為他們的武功是別人無法破譯的!作為華山學派的創始人,風祖師的創始人也必須具備獨特的技藝。否則,如何打造華山學堂?

3、武學退化論以及風清揚內力不行。風清揚是一位劍術大師。當他指出令狐沖的武功時,他只說學習“獨孤九劍”可以和世界上的英雄抗衡。他從沒提過內功。為什麼?因為他不重視!這是劍門弟子最大的缺點!

武當第一高手不是張三丰,華山第一高手也不是風清揚。書中有暗示

其次,金庸小說有一個很大的規律:武學退化論。笑傲江湖時代屬於武學的末期,華山派至少是在神鵰之後建立起來的。江湖的武功境界,遠勝於笑傲江湖。就好像風祖師是高中的尖子生(也就是說,武林時代的尖子高手,因為他能造出一個門派,他的武功一定比一般的江湖尖子高手高得多)。而風清揚是初中階段的尖子生。平臺不同試問能和我的祖父相比呢?

所以結合以上三點,華山派第一高手不是風清揚,而是風祖師爺!