（一）

第一次聽說“不與傻瓜論短長”這句話的時候，是在前些日子看《歡樂頌》的時候。當時覺得安迪和曲筱綃討論這句話，不過是兩個優越感爆棚的所謂人生贏家站在生活的至高點茶餘飯後的消遣。他們根本沒有去試圖理解平凡的邱瑩瑩，和邱瑩瑩心平氣和平等的坐下來“聊聊”，給她分析利弊，傾聽她的想法，進行“有效的溝通”。

（二）

最近和朋友小聚，其中有一個，為人熱情仗義，作為朋友幾乎挑不出什麼毛病。但是其工作一直不太順遂，在家待業多時，不斷抱怨社會黑暗生不逢時。大家都很是為他著急，紛紛開導他，竭盡所能想法設法的想去點醒“夢中人”，均未果。不知是他大道理聽的太多，還是真的當局者迷，不管你的論點是什麼，總能用自己前後矛盾的神邏輯讓你啞口無言：你說東他說西；你說西他說東。聽了半天各種懷才不遇憤世妒俗的故事，嘴不累心也累了，不得不認輸擺下陣來，急於想轉換話題。

我們總是急於把自己經歷過的所謂經驗和自己認為對的告訴那些正在走我們“曾經走過的彎路”的人，殊不知有些事情只有經歷過才能大徹大悟，或許殊途同歸，或者他人可以另闢蹊徑。人生不可能是一條筆直上什的直線，總要經歷些起起伏伏。不付出行動永遠不會成功，是生活教會我們的道理；但是誰又能說“無所作為”不是一種作為呢，誰又計算的出其中成敗的精密結果呢？不過庸人自擾罷了。人生苦短，儘量活出自己想要的樣子就好。

（三）

現在看來還是自己太過於年輕，用自己淺薄的眼光去揣測他人，寫“不與傻瓜論短長”這句話的編劇才是有大智慧的生活家。良藥苦口，忠言逆耳，或許通俗實用的道理，都不怎麼好聽。有些事兒只有經歷過才能大徹大悟。或許這句話換成“不許他人論短長”，會讓人更舒服一些。

（四）

不要以偏概全。

不要據理力爭。

不要用自己的眼界去衡量這個世界。

所謂傻瓜，不過是一群與你道不同志不合的人。不要試圖去和他們辯論，每個人的世界都有自己的道理，沒有絕對的對與錯。唯一的裁判是度量單位是時間，唯一的裁判是自己的心。

沒錯，這是一篇直抒胸臆說大道理的毒雞湯文。

不與他人論短長。

晚安。