記得上高中的時候，非常喜歡看《百家講壇》，語文老師也會給我們一些相關的資料，作為寫作文的素材。上大學後，接觸的事情多了，就不再關注了。如今已過去十幾載，我以為自己是過了那個年齡段，不成想現在其他人也很少關注百家講壇了，整個欄目衰落了。當年如此火爆的《百家講壇》為何會衰弱呢？

個人觀點來看，百家講壇表面上看是百家爭鳴，大家都各抒己見，講述自己的理論，但實際上除了馬未都，都是在講自己的閱讀理解，像三國、論語，哪個不是講得閱讀理解？

其實，馬未都講得也是閱讀理解，只不過他讀的是古物，別人讀得是古書，這也是為什麼在這個平臺上，中文系的人會比較受歡迎，因為他們的閱讀理解做得好。

另外，像講歷史這類的大環境是這樣的，你想要講什麼不能打自己的旗號，要打古人的旗號，比如王立群老師講的秦始皇，就是打著司馬遷的旗號，雖然王立群老師不是完全贊同司馬遷，但是不能不打，如果不打司馬遷的旗號，就沒人聽你在那講。

就算你是打著自己的旗號，有什麼說什麼，其他的掛羊頭賣狗肉的人也會接受不了，就拿論語和道德經來說，它們在古代都是為封建統治階級服務的，拿現在來講，你得講出是為現代普通大眾服務的口吻，不然就會被罵。

所以，百家講壇衰落的根本原因就是名不符實。回看當初百家講壇中最火爆的那幾個人，就是看到了其中真諦的那幾個人，結果就是大傢伙都感覺人家講得好，很受用。但是經過二十多年的發展，能夠把握住這個欄目脈搏的人沒有增加，可講的東西卻越來越少，你品，你細品。