每天資訊秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

菜單

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

統一六國的秦始皇,他的功勞完全可以和上古時期的三皇五帝相比。所以,以前各個諸侯王的尊號,都不符合他現在至高無上的地位。因此,他從三皇五帝這四個字中,分別選擇了“皇”和“帝”兩個字來自稱,由此,秦始皇成為了中國歷史上第一個“皇帝”。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

秦始皇為人自負至極,他認為:自己一手建立的王朝可以永遠無窮地傳遞下去,也是因為他,才開創了“二世”“三世”的叫法,預備自己的後世子孫都能順利的接班繼承秦王朝。 但是,歷史跟他開了一個玩笑,秦朝只持續了短短的十餘載,在秦二世的手中就滅亡了。

秦始皇在位的十年裡,光是全國各地出巡就有五次,而且,巡遊的路線一次比一次長,每次出巡勞民傷財,國庫逐漸虧空。就在第五次出巡歸來的途中,秦始皇突然駕崩,曾有說法稱:他準備傳位給長子扶蘇,然而,在他死後,宦官趙高為了保住自己的地位,竟然,與大臣李斯聯手修改詔書,立胡亥為“秦二世”。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

今天,我們要說的就是這個神秘的“秦二世”。

秦始皇駕崩以後,秦王朝加快了自己滅亡的腳步。胡亥用極不光彩的手段坐上帝位以後,不僅昏庸無德,對待百姓的手段也是十分殘忍,這點與秦始皇比起來是有過之而無不及。民間流傳著這樣的一個說法:當年,秦始皇下令修建黃陵,為了不讓皇陵的位置外洩,就把那些參與修建皇陵的工匠全部活埋。除此之外,還把以前在宮裡伺候過秦始皇的妃子宮女都全部殉葬。

而胡亥在繼承皇位後,為了鞏固自己的地位,不僅假傳聖旨殺死了蒙恬、蒙毅等這些對秦朝有突出貢獻的武將,甚至,他還降旨把能夠威脅到自己皇位的公子們也都殘忍的殺害。就連沒有威脅的姐妹們,也都沒有逃過胡亥的魔爪。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

那麼,為什麼胡亥一定要將他的兄弟姐妹殺光殺盡?如果是為了防止兄長奪權,只用賜死他的兄長就足夠了,可是,為什麼連姐妹也要殺?更奇怪的是:據記載,胡亥用碾死,肢解等方法殘殺他的姐妹,這是得有多大的血海深仇吧!

胡亥本來就無心朝政,每日只是驕奢淫逸,這樣一來,宦官趙高就逐漸掌握了實權。胡亥只是什麼都不懂的孩子,其實,這些都是趙高弄的,至於趙高為什麼這麼極端,可能是他心理變態所導致的,李斯也是被他俱五刑腰斬的。並且,胡亥的兄弟姐妹都是以謀反的罪處死的,所有,要是按謀反來說的話,是這麼個刑法的。

這樣一來,從宮廷到民間,從官員到下面的老百姓,每個人都的人心惶惶,擔心哪天自己被殺了。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

在始皇帝在世期間,百姓已經被苛捐雜稅壓的喘不過氣,多疑的趙高為了防止農民暴亂,就更要採取高壓措施。到了胡亥登上皇位以後,百姓的日子就更加艱難,為此,胡亥下令,在咸陽屯兵五萬人,目的就是震懾那些手無寸鐵的窮苦百姓,防止他們引發暴亂威脅到自己的皇位。

因為貪圖享樂,他還在咸陽皇宮內養了許多的珍禽走獸,為了飼養這些動物,他就下令官兵去搜刮人民的糧食。不僅如此,還要求押送糧食的人,必須自帶乾糧,而不能吃動物的飼料。舉全國之力只為一人享樂,這樣的皇帝早晚要滅亡。

在此期間,以前曾經派出過殺手的趙國、燕國的貴族階層依然蠢蠢欲動。著名的張良就曾是韓國的公子,他在刺殺秦王失敗以後,就隱姓埋名學習兵法;項羽是楚國貴族的後人,他少年時期就力大驚人,曾獲鄉里的一致推崇。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

雖然,現今的六國已經統一,但是,以前的六國都有潛在的報復心理,這些都為秦王朝的覆滅埋下了定時炸彈。可惜,這些並沒有被秦王的接班人胡亥看在眼裡,從這點來說,胡亥比起他多疑、愛猜忌的父親,還是少了一些政治敏感性。

胡亥自從當上了皇帝以後,就瘋狂地搜刮民脂民膏,因為,他的殘暴統治,再加上,秦始皇在世時的徭役和苛捐雜稅已經嚴重的加重了百姓的負擔,社會各階層之間的矛盾一觸即發。當時,全國上下餓殍、傷殘無數,餓死的是那些種田但是被強行徵糧的百姓。

可是,這些情況地方官員卻視而不見,趙高獨攬大權,朝中大臣們敢怒不敢言。昏庸的的秦二世並不知道自己已經一步步落入了趙高的圈套,他所謂的紙醉金迷的日子也即將終結,因為,此時的秦王朝已經岌岌可危。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

沒過多久,神州大地上就湧現出了各路英雄:陳勝、吳廣、項梁、劉邦、韓信、張良。。。 。。。他們都是歷史選擇的接班人。因為,多年來秦始皇和秦二世對百姓的盤剝、壓榨以及高壓政策逼得大家走投無路,這才有了後來的農民起義。

這時,胡亥才反應過來,但是,已經為時晚矣了。

胡亥死時只有二十四歲,皇帝也僅僅當了三年,後來,以老百姓的禮節埋葬了他,墓地在杜南的宜春苑中。秦二世胡亥和始皇帝嬴政一樣沒有後來皇帝的諡號和廟號,這是因為:秦朝實行中央集權制,為維護君主的絕對權威,禁止臣下對君主議論評價。

秦二世為什麼連姐妹都全殺了?

到了漢朝以後,隨著治國思想由法家變成儒家,諡號和廟號也就慢慢的出現了。

參考資料:

【《史記·卷六·秦始皇本紀》、《論秦二世不是趙高的傀儡》】