每天資訊“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

菜單

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

據說,東漢皇帝漢靈帝喜養狗,且常常呼之為“愛卿”,併為之冠冕綬帶,百官看了哭笑不得。後來,人們以“狗官”來表示對官員的輕蔑。

對這則故事,大家可能以為傳自野史,其實不然。

而且,這也不是漢靈帝靈光突現,而是有真實歷史淵源的,甚至要追溯到秦始皇之前。

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

遠在周朝之前,古人就開始養六畜,分別是馬牛羊豕犬雞,它們既是祭祀的需要,也是家庭財富的象徵。

狗的作用在其中尤為重要

,不僅有烹用,警衛,追蹤的作用,還起到祭祀,辟邪,治病的輔助效果,簡直是居家旅行的第一良伴。

據《史記。秦本》記載,“秦德公二年初伏,以狗御蠱,磔狗邑四門也”。當時流行瘟疫,秦德公就令人在四個城門口,

用狗血來抵禦瘟疫的侵襲

在《韓非子。內儲說下》中,“燕人的妻私與士通,燕人早自外回,因向左右問‘無客?”左右皆答曰無,妻遂於眾人說‘夫惑也’,以狗矢沐之。”

所以,千萬不要笑話印度人用“牛屎”祛病這個事情,在戰國時期,古人比他們做的還絕。

至於看家護院、狩獵和追蹤的本領,古人對此更是瞭如指掌。在《禮記。少儀》中,還曾專門記載牽狗外出狩獵的貴族禮節,這裡就不一一提了。

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

在秦朝,也有專門養狗的官,和孫悟空的“弼馬溫”一職大同小異,這些人被稱為“宮狡士”和“外狡士”。

據《山海經。西山經》記載,“狡,有獸焉,其狀如犬而豹文,其角如牛,其名曰狡,其音如吠犬,見則其國大穰。”

古人找不到這種名為“狡”的獸,就把狗當作其後代,認為在宮廷或家中養狗,可以幫助國家興盛。於是,

秦朝的王公就開始養狗,並專門為此設定了官職。

宮狡士,是專門在宮廷中幫助皇帝養狗的人;外狡士,是在官府中養狗的人。

這些都記載在《秦簡》中,今人甚至還發掘出了“狡士之印”、“尚犬”等官印。

到了秦始皇,他曾專門養一種犬“皇帝犬”

。據《秦簡》記載,“王犬曰皇帝犬”。

最有意思的是,為了養狗,皇帝和大臣還專門設定了一個廚子,專門為這些狗準備狗糧,且封這樣的廚子為“弄狗廚”,也頒發官印。

可見,在秦朝的時候,已經養狗成風,而且狗的地位遠超其他家畜。

漢高祖劉邦愛吃狗肉,這個人人都知道。

史學家認為,劉邦之所以吃狗肉,也是對狗的地位如此崇高不滿。畢竟,人活得不如狗,在哪個時代都不應該是正常的現象。

等劉邦做了皇帝,他也變了,而且這變化是從蕭何身上引起來的。

據《史記。蕭何傳》記載,劉邦打敗項羽奪得天下後,按功行賞,眾人對蕭何為相不服氣,劉邦就勸大家說:“

夫獵,追獸者狗也,發指令者人也,諸君追而得獸,功狗也;蕭何,功人也。

”眾人聽了,面有赭色,這才認可蕭何。

這裡,劉邦把其他有功勞的大臣比喻成追捕野獸的獵狗,而蕭何就是那個下指令給獵狗的人。

這段話中的“功狗”,就是“狗官”最早的雛形,比秦始皇的“皇帝犬”更近一步,指明瞭大臣將領皆是皇帝的獵狗、功狗!

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

自從做了皇帝,劉邦也不再吃狗肉了。

儘管劉邦曾經強烈反對把狗的位置提得比人還高,但是,他做了皇帝后,也要尊重傳統和禮儀。所以,他聽從蕭何的建議,

恢復了《周禮》中祭祀的禮儀,也開始在宮中養狗,並沿襲秦朝的制度,封官專廚。

狗肉吃不了,但劉邦的惡作劇從來不缺乏。

自從當上大王后,仍常常有大臣帶著公文來詢問劉邦這事如何處理,那事如何處置。劉邦發怒,大罵:

“汝等功狗也,何曾見主上噬人乎?”

這句話罵得狠,自此,劉邦處理的公文就少了很多,其洋洋自得,不知大禍在其子孫。

到了漢靈帝的時候,他就真的給“狗”封了官,引起大臣的公憤。

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

據《後漢書。靈帝紀》記載,

“上於西園弄狗,著進賢冠,帶綬。”

漢靈帝很荒唐,因為不滿大臣對他絮絮叨叨地說教,比他祖宗劉邦做的還絕。乾脆在宮內設了一條街,後宮在此擺攤做生意,他則牽著帶著官帽的狗在裡面遊逛,還不時地喊一聲“愛卿”!而圍觀的嬪妃太監,則笑嘻嘻地追著喊:“來看狗官啦。”

當時的大臣聽說後,十分氣憤,紛紛指責靈帝荒誕。

可是,漢靈帝不愧是漢朝有名的昏君,他做得更絕的還在後面,並終於引發了一場席捲東漢的風暴。

據《袁山松書》記載,“光和四年,上又於西園弄狗配人。”

這已經不是荒誕了,而是侮辱人了。所以,在東漢末年,大臣們離心離德,內外皆有大臣造反,最終覆滅了大漢王朝400年的國祚。

這正是祖宗作孽,子孫遭殃啊!

“狗官”是誰先喊的?秦始皇:皇帝犬 劉邦:功狗 漢靈帝:愛卿

在現代人的家庭中,很多人也養狗,這是因為狗的忠誠、警覺和守護功能一直沒變。可以說,狗是所有家畜中最忠誠的,也是最有靈性的。

但是,把動物的位置提高到與人等同,甚至汙衊性地冠以官職,這就是對人格的侮辱了。

所以,劉邦當年一句不恰當的比喻,最終在子孫身上被放大,導致大臣們離心離德,最終失了漢家江山。

當然,也並不能說漢朝因“狗官”而覆滅,一個王朝覆滅的最大原因還是腐敗和貪圖安逸,漢靈帝的做法只是一個催化劑,加快了這一程序。

不過,漢靈帝的例子也提醒了後人,千萬不要玩物喪志!