諸葛亮的軍事指揮才能，似乎一直沒有得到劉備的認可：入川之戰，劉備帶的是軍師中郎將龐統龐士元；漢中之戰，劉備帶的是揚武將軍法正法孝直；夷陵之戰，劉備帶的是侍中馬良馬季常。

龐統犧牲於雒縣攻堅戰（進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六），馬良也戰歿於夷陵（先主敗績於夷陵，良亦遇害），法正比較運氣，在“矢下如雨”時站在劉備身邊不退，居然毫髮無傷，但是他的壽命也不長：建安二十五年，法正病逝，時年四十五歲。

劉備一生只給過一個人諡號，那就是法正：

“先主時，惟法正見諡;後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見諡;陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得諡;於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡，時論以為榮。”

有龐統、法正、馬良在，諸葛亮就當不上參謀長，劉備活著，諸葛亮當然也不能成為前線總指揮。

這時候可能就有人提出質疑了：劉備入川受阻，龐統中箭身亡後，諸葛亮不是親率張飛趙雲入川馳援了嗎？按照《三國志》的記載，諸葛亮應該是後援部隊的總指揮呀！

其實《三國志》並沒有寫荊州援軍的總指揮是誰，我們看諸葛亮、張飛的傳記，好像他們是平級：

“先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣。”“飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。”

趙雲級別比諸葛亮和張飛低，所以趙雲入川，應該是受諸葛亮指揮的：

“亮率雲與張飛等俱溯江西上，平定郡縣。”

趙雲傳這句話有兩種解釋，咱們像做加法乘法一樣用括號分隔，就能得出不同的結果：（亮率雲）與張飛，亮率（雲與張飛）。

一般來說，史書傳記在描寫同一歷史事件的時候，都把傳記主角放在前面，除非這位主角上面有明確的領導，比如趙雲，肯定就是受諸葛亮指揮的，所以他的列傳中也不能說是“雲與諸葛亮、張飛等”。

誰是入川援軍總指揮是一個很嚴肅的問題，因為這關係到戰功歸屬，也能決定戰後誰可封侯——很多人都為在入川之戰中立下赫赫戰功的諸葛亮和趙雲抱不平：按照《華陽國志》的記載，當時是

“趙雲自江州分定江陽、犍為，飛攻巴西，亮定德陽”

。下一城或勝斬千人即可封侯，趙雲下兩城、諸葛亮下一城，至少應該賜爵關內侯，可是諸葛亮和趙雲直到建安元年才被劉禪封為武鄉侯和永昌亭侯。

諸葛亮和趙雲有功而沒有封侯，這是因為漢朝的軍功制度還有個規定：打了勝仗，功勞要記在主將頭上，即使是在《三國志》中，怒鞭督郵、斬蔡陽、斬夏侯淵這樣的事情，不可能是劉備親自動手，但卻都寫成了劉恩比的功勞——黃忠因陣斬夏侯淵而賜爵關內侯，但是《武帝本紀》和《諸夏侯曹傳》中的記載卻是

“夏侯淵與劉備戰於陽平，為備所殺。”“淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。”

諸葛亮和趙雲有功而沒有封侯，是因為他們的功勞，是要記在主將張飛張益德頭上的——在當時的劉備集團，徵虜將軍新亭侯張飛的地位，遠高於沒爵位的軍師中郎將諸葛亮、牙門將軍趙雲。

拿下西川、劉備進位漢中王后，張飛晉升右將軍、假節，諸葛亮晉升軍師中郎將、署左將軍府事，趙雲晉升翊軍將軍，還是張飛的軍銜最高、權力最大。

劉備稱王，張飛當了紫綬金印、九卿級別的四方將軍，而諸葛亮和趙雲還是雜號將軍，身份地位並不在同一檔次，在此前的入川之戰中，也是以張飛為主將，這一點我們可以從法正寫給劉璋的勸降信中得到驗證。

有人說劉備身邊有一個小人、劉璋身邊有三個叛徒，法正就是那個小人兼叛徒。

法正的人品如何可以不提，此人的能力與在劉備集團的地位，那是毋庸置疑的：

“外統都畿，內為謀主。先主立為漢中王，以正為尚書令、護軍將軍。明年卒，時年四十五。先主為之流涕者累日。諡曰翼侯。”

很多人鑽牛角尖，說劉備沒有權利晉升關羽的爵位，也不可能封自己手下為鄉侯，沒有爵位的人也不可能有諡號，事實上在三足鼎立時期，漢朝的規矩就是一紙空文，劉備當漢中王就可以封許靖為太傅、法正為尚書令，並且給了法正諡號——一切都是看劉備願不願意，只要他願意，就可以封自己為大將軍、大司馬、司隸校尉、荊州牧、益州牧、漢中王乃至大漢天子。

劉備跟法正的關係十分密切，甚至可能超過了“魚水關係”的諸葛亮，法正也真的肯為劉備去死：

“先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當先主前，先主雲:‘孝直避箭。’正曰:‘明公親當矢石，況小人乎?’先主乃曰:‘孝直，吾與汝俱去。’遂退。”

法正可以出賣劉璋，卻可以為劉備捨生忘死，這說明劉備的人格魅力遠高於劉璋，法正也算是“審於量主”。

法正叛逃到劉備陣營後，給劉璋寫過一封勸降信，那封信中，法正誇大其詞，對劉璋進行了軍事恫嚇：

“今張益德數萬之眾，已定巴東，入犍為界，分平資中、德陽，三道並侵，將何以御之?本為明將軍

（法正對劉璋的敬稱）

計者，必謂此軍

（劉備軍）

縣

（懸）

遠無糧，饋運不及，兵少無繼。今荊州道通，眾數十倍，加孫車騎遣弟及李異、甘寧等為其後繼。”

從法正半真半假的字裡行間，我們能讀出三個資訊：其一，劉備基本把荊州的主力部隊都調往西川；其二，荊州援軍兵分三路分進合擊，其總指揮是張飛；其三，劉備入川，還得到了孫權的支援。

孫權會不會真派李異和甘寧做張飛的後援，這是很值得懷疑的，但是荊州援軍的主將是張飛而不是諸葛亮或趙雲，那也是板上釘釘的事情——這封信肯定是要先交給劉備過目的，如果諸葛亮是主帥，那麼法正信中就應該稱“諸葛孔明”而不是“張益德”。

法正勸降信的內容，正好跟《華陽國志》吻合，於是我們可以得出這樣一個結論：劉備入川受阻，抽調荊州主力馳援，這支援軍的總指揮就是張飛而不是諸葛亮，由此倒推，我們是不是可以認為劉備入川時，也是把荊州交給了關羽而沒有讓諸葛亮負全責？