說到專制，其實是在部分國家存在的，但開明專制卻只在歐亞的少數幾個國家實踐過，最明顯的實踐成果應該要算俄國，尤其是葉卡捷琳娜二世的統治時期，為俄國帶來了飛速的經濟發展，那這樣的開明專制究竟是在怎樣的歷史條件下進行的？對俄國未來的發展究竟有無實際意義？

一、俄國的“開明專制”究竟是在怎樣的歷史條件下進行的？

1、俄國的資本主義發展程度低，不能進行徹底的資本主義改革

“開明專制”這個概念最先提出的是法國啟蒙家伏爾泰，即期盼英明的君主統治國家。這樣的理念明顯在當時資本主義發展最快的法國明顯是不可能實現的，加上國內極具動盪的階級矛盾，這個不可能就更加證實了。

所以“開明專制”適合於國內統治是封建專制統治佔優勢，經濟由自然經濟控制，但也存在部分帶有資本主義性質的工商業經濟，並且統治者在一定程度上支援先進生產力的發展。

這對於當時十八世紀的俄國開明專制無疑是最好的選擇。當時的俄國在工商業的發展上並不順利，自彼得一世過後，俄國的發展出現了停滯化，甚至相對於大部分的歐洲國家而言是落後的。

貿易上國內有眾多的壁壘和高額關稅，信貸等帶有資本色彩的相關發展根本就是沒有發展。

所以在這樣的情況下，俄國內部的資本主義或者說成資產階級根本沒有力量進行改革，改革的寄託當然就落在以沙皇為首的貴族身上。

為了進一步改變國內的現狀，增強自身實力，不被歐洲部分強國所侵略，沙皇對國內的封建統治進行了加強，增強封建土地主對於農奴的控制，擴大地主的權益。

在此同時也放寬對於工商業發展的一些限制，對於工商業的發展提供了技術，政策方面的支援，使得俄國彼得一世大帝的成果不至於湮滅。

但是這在一定程度上也限制了俄國資本主義的發展，當時的資本主義的發展需要沙皇的幫助（畢竟力量太小），故不得不對當時的部分利益作出讓步，也可以說成當時俄國的資本主義需要沙皇的力量，是依附於沙皇。

沙皇是當時資本主義發展程度的一個控制者。所以當時資本主義力量並不強大的經濟決定了沙皇的“開明專制”的政治形態。

2、國內的社會矛盾太過嚴重，急需要有利的統治措施

其實實行開明專制是鞏固統治的必要措施，十八世紀的俄國為了加強封建統治，已經把地主對於農奴的控制權增加到登峰造極的境地（當時的社會形態已經近於奴隸制），從而討好地主。就是這極端的封建統治，為自然經濟的瓦解提供了一個機會。

在某些地區，地主已經擁有了大部分的土地，經濟承載本就可以支撐地主未來的一切行動，幾乎是一個獨立的個體，加上國家又為了加強控制權，給予地主前所未有的權力，故土地兼併更加肆無忌憚。

原有微乎其微的自耕農經濟幾乎被壓榨完了，封建自然經濟的最大支撐沒有了，土地之間的買賣並沒有過多的限制，大約可以算作一個商品自由買賣，地主對於農民和土地並沒有絕對的控制權，物質的數量決定了控制權的大小，故這時的土地在一系列的經濟變化中形成了資本。

另外，受歐洲原有的較為成熟的市場的影響，地主們為了適應未來市場的發展和滿足自己對於金錢的慾望，逐漸地將手中的農產品投入市場進行買賣。

所以當國際市場和國內市場上的糧價不斷升高，地主們對於糧食的需求也在增高，故對於農奴的剝削日益加強（當然，這裡也包括了一些商人，不全是封建地主，不過封建地主是主要的）。

在有些地區，地主們為了獲得更多的糧食，大肆侵佔土地，比如烏克蘭草原，伏爾加中下游等地區，並把之前在中部的農奴也遷移到這裡，建造大型的釀酒廠，農場等。

不用說這一系列行為使得原有的社會階級矛盾更加尖銳，下層人民的反抗越來越頻繁（原有的自耕農階級因為土地兼併而轉化為農奴，農奴的人數增多，反抗肯定比之前更加強烈）。

在葉卡特琳娜二世即位的一年時間裡，全國23個省份中就有11個省份爆發了農民起義，甚至在當時國家的第一件事都不是發展或者國防方面的而是鎮壓農民起義，可見農民起義的勢力強大。

故強烈的起義實力讓當時的統治者葉卡捷琳娜二世清楚地認識到實行“開明專制”的必要。

3、統治者葉卡捷琳娜二世的個人經歷影響了她的統治政策

要說“開明專制”得以在俄國順利進行是因為上述客觀因素的影響以外，最重要的還有當時的統治者葉卡捷琳娜的主觀選擇。

葉卡捷琳娜並不是俄國的直接皇儲，她只是歐洲一個小公國的公主，其實可以說為沒落貴族，最後因為當時俄國女皇的原因，得以成為皇儲妃。在去俄國的路上，她的嫁妝很簡單，只有一輛破舊的馬車和一些書籍，到達俄國以後，並沒有人前去迎接她，因為她是個沒落貴族。

當然，在成為皇儲妃後，宮廷中的人因為禮儀，宗教信仰，語言等方面的原因對這位皇儲妃抱有極大的歧視和意見，對這位名義上的皇儲妃盡情羞辱，連自己的名字都做不了主（原來不叫葉卡捷琳娜），就連她的丈夫對她也是不滿和愛答不理，故這位皇儲妃在俄國的宮廷裡可謂受盡了委屈。

最後在個人情感上得不到慰藉的葉卡捷琳娜將自己所有的感情寄託在書籍上，由於出生在法國周邊的小公國，又有舊貴族的身份和父親的薰陶，所以啟蒙思想對於葉卡捷琳娜的影響很大。

在啟蒙思想上，葉卡捷琳娜帶有濃厚的興趣，多次與伏爾泰等啟蒙思想家通訊，闡發對於啟蒙思想以及未來政治發展的一些看法，所以在“開明專制”盛行並在歐洲部分國家得到成功的實踐之後，自然成為葉卡捷琳娜即位後的第一選擇。

另外，葉卡捷琳娜的選擇除了主動性以外，還有局勢的逼迫性，當時她是透過弒夫的手段得到皇位，所以上位的原因在俄國的貴族看來並不充分，也不光彩。

所以她急需塑造自己英明君主的形象，以獲得民眾和貴族的支援認可，貴族那裡多給權益和好處就行了，可對於民眾來說，英明的統治是最急需的，加上當時地主的壓榨，這種需要就更迫切了。

從當時的國情出發，不管從什麼角度看，“開明專制”都是塑造自己國內國外最好形象的方式，也是鞏固自己統治，防止新一輪宮廷政變的最好方法。

二、“開明專制”究竟帶來了哪些影響？

1、總體上而言促進了俄國資本主義的發展，為之後的十月革命奠定物質基礎

總體上來講，開明專制是符合俄國當時的基本國情的，使得俄國的經濟有了大幅度的提升。18世紀以來，大企業數目增加一倍，工廠規模也不斷擴大。

到18世紀70年代，國內貿易迅速發展，沙皇政府赦令廢除了阻礙全國市場發展的常關稅後，葉卡特琳娜二世又在1775年的赦令中廢除了工業壟斷權，宣佈工商業自由，對外貿易也逐漸增長。

俄國透過開明專制後進一步地融合進歐洲資本市場，資本主義在很大的程度上得到了發展，成熟的資本主義以及獨立的資產階級為後面十月革命，創造世界上第一個社會主義強國奠定了基礎。

2、本質上還是封建統治，延長了俄國的君主制和農奴制

經濟基礎決定上層建築，上層建築的提高並不意味著經濟基礎的提高。開明專制的確是一個很好適用於封建社會成熟期的政治制度，但是其本質上帶來的漸進性也決定了俄國改革過程中的不徹底。

當時在頻繁的農民起義的背景下，沙皇採取了開明專制的法子，也就是自上而下的改革方式，但如當時沙皇並沒有採取開明專制，而是運用已有的兵力進行頑強抵抗，農民的憤怒越來越大，最後推翻了沙皇的封建統治提前進入資本主義社會或者社會主義社會。所以說開明專制還是延長了俄國封建統治的壽命。

三、總結

每個國家在不同時期都有不同的國情，根據國情的不同而選擇採取激進或者溫和的改革方式。俄國的開明專制實際上就是俄國大勢所趨的一種較好結果，但在本質上依舊是封建性質，這一點是不能否定的。

參考文獻：

1、《世界通史》

2、《俄國史》

3、《蘇聯通史》

，