歷經滄桑，幾千年的歷史，能留下被人們傳承的人和事並不多。大家知道的歷史多數來自教科書，而很多歷史奇聞我們是涉獵不多，可是說是少之又少。想必大家都想知道更多的歷史奇聞，不管是勵志歷史故事，還是撲所迷離的歷史謎案。大家可以關注小編，小編會給帶來不一樣的歷史奇聞，不一樣的歷史，不一樣的解讀，呈現給大家最精彩的歷史故事。

三國史上有很多彪炳千秋的戰役，其中赤壁之戰尤其輝煌耀眼。赤壁一役，於曹操是統一天下之戰，於孫劉是生死存亡之戰。所以雙方都奮力搏殺，不遺餘力。

戰事的結果，是強大的曹操軍兵敗如山倒，倉皇逃回北方，而孫劉聯盟大勝，為三國鼎立的局面拉開了帷幕。

勢如破竹，所向披靡的曹操軍為何鎩羽赤壁？曹操作為統帥，又做錯了什麼？

其實發動赤壁之戰，本身就不是上策。當時曹操新得荊州，劉備逃亡江東。若曹操急急發兵攻向江東，一來荊州人心未附，戰爭資源未能充分調動，二來孫權劉備必然結盟，兩位當世人傑攜手，由弱轉強，戰勝的難度就大大增加。

但如果曹操停下進兵步伐，先經營荊州若干年，以荊州的富庶，定能提供巨大的軍事資源。而劉備和孫權在這期間很有可能先出現內訌，曹操就可坐收漁人之利。

但急攻江東雖非上策，也不是沒有勝券。畢竟當時曹操軍氣勢如虹，兵力強盛，即便孫劉結盟，在兵力上也遠遠處於下風。這一點連東吳內部也如此認為，所以投降論調甚囂塵上。

關於戰敗的原因，有一種說法是曹操軍長途跋涉，離鄉別井，難免水土不服，以致軍中疾疫爆發。疾疫當然會削弱軍隊戰鬥力。但從歷史的蛛絲馬跡看來，至少在爆發戰鬥前，疾疫並不不嚴重，否則以曹操的明智，不可能率領病弱的部隊攻擊以逸待勞的敵人。

還有一說是曹操軍不習水戰，所以使用鐵索連舟之法進行作戰，使得周瑜施展火攻時，船隻無法單獨逃離，火勢蔓延十分迅速。但據歷史記載，曹操並未使用鐵索連環的方法。其實試想一下，鐵鎖連舟真能穩定船隻嗎？即便能，那船隻排程豈非十分困難？又如何能夠與敵人周旋作戰？因此，鐵索連舟這一說法站不住腳。

如此看來，曹操似乎並未做錯什麼，但為何還是敗了？

只能說，曹操敗給了天氣。所謂“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。若非當時風大且朝向曹軍一邊，周瑜的火攻不會有如此威力。

我們常說天時地利人和，曹操一世梟雄，還是敗給了天時。

若無東風相助，不知周瑜諸葛又將如何抵抗曹操？

看完以上的故事，不知道大家是否有所感觸？可我，已經是黯然發愁，在這短短的人世中，我們用有限的時間還能幹些什麼？是做歷史名人呢還是做一個名人所需的綠葉？回首歷史中轟轟烈烈的一幕幕都已成為過去，曾經的輝煌，曾經的無上榮耀，最後還是成了時間的獵物，無一倖免。朋友們，歷史終究是歷史，活在當下，活出精彩才是我們想要的！希望歷史都能記住大家，如過要加一個期限，那就是一萬年！