武俠故事中的多數情節都是虛構的，從某種意義上來說，它就是一個巨大的謊言，而為了圓一個謊言往往要編造更多的謊言，然而編的越多，也就越容易露出馬腳，對於長篇故事的創作亦是如此，即便是金庸老先生的作品也不例外，金庸先後兩次改書也是最好的證明，最主要是因為金庸的作品都有時代背景設定，各作品之間也就產生了些許關聯，由於成書先後的問題產生了諸多邏輯不通的地方，比如先成書的《射鵰英雄傳》中洪七公補全了降龍十八掌，但當《天龍八部》一書出現後，蕭峰一死，降龍十八掌徹底失傳，洪七公上哪補？即便要補也不是三掌，於是金庸在改版後針對兩本書的情節都進行了修改，完善了這一漏洞，但百密一疏，金庸筆下還是有無法填補的漏洞。

一、歷史背景設定

金庸筆下的故事本身都是比較完整的，雖然稱不上“完美”，卻也都算是武俠小說界巔峰之作了，金庸作品最大的特點就是引入了歷史背景設定，這種做法如同自縛手腳，其他作者通常都會選擇架空歷史背景，便於天馬行空的想象力的發揮，而金庸則反其道行之，並且產生了奇效，令武俠的故事有了歷史的厚重之感。

比如別人筆下的大俠無非就是路見不平拔刀相助的人，而金庸則不同，《天龍八部》中蕭峰為了宋遼兩國犧牲自己，“射鵰三部曲”中郭靖為了守衛襄陽而以身殉城，金庸筆下的俠客才配得上“俠之大者”，這正是歷史元素給金庸作品帶來的加持，但歷史元素也容易給作品帶來難以解釋的漏洞。

二、六大門派圍攻光明頂

作為“射鵰三部曲”的最後一部，《倚天屠龍記》的故事背景設定在元末明初之時，書中的矛盾有兩點，一是中原群雄和大元朝廷的矛盾，另一方面則是正道的六大門派和明教之間的矛盾，繼而也有了書中最熱血的橋段“六大門派圍攻光明頂”。

六大門派與明教的矛盾是如何產生的？答案很簡單，是那混元霹靂手成昆早年間因為陽頂天奪其所愛，因此心生怨恨，繼而對明教中人恨之入骨，後培養了謝遜這個弟子，又將謝遜一家滅門，以至於謝遜從一個文武全才淪為嗜殺的魔頭，盲目的殺死了中原不少正派人士，讓明教也成了正道門派人士眼中的邪派，雙方因此勢如水火，再加上後來成昆化身圓真再背地裡煽風點火，這才有了六大門派圍攻光明頂之事。

之所以要交代這一點，是因為六大門派和明教之間的矛盾並非一開始就有，甚至從《射鵰英雄傳》中周伯通提到黃裳創作《九陰真經》的過程來看，當年的明教與中原其他門派之間關係甚好，所以《倚天屠龍記》中六大門派和明教的仇怨其實只是次要矛盾。

三、張三丰的做法

主要矛盾前文其實也已經提到了，自然就是各大門派和元軍之間的矛盾了，在這一點上明教和其他門派是一致的，甚至在故事的結尾還是明教勢力中的徐達擊敗了元軍，所以中原群雄本該同氣連枝才對。

然而原著中關於張三丰的一個細節則有些難以自圓其說，那是原著第十一回，張三丰救下週芷若之前的一段描述。

原著道：“張三丰身子稍側，雙掌起處，已託在兩人的背心、喝道：‘去吧！’掌力吐出，兩名武官身子飛起，砰砰兩響，剛好摔入原本乘來的大船。他已數十年未跟人動手過招，此時牛刀小試，大是揮灑如意。那為首的武官張大了口，結結巴巴地道：‘你……你……你莫非……是……’張三丰袍袖揮動，喝道：‘老道生平，專殺韃子！’眾武官番僧但覺疾風撲面，人人氣息閉塞，半晌不能呼吸。張三丰袍袖停揮，眾人面色慘白，齊聲驚呼，爭先恐後地躍回大船，救起落水番僧，掉轉船頭，急劃逃去。”

張三丰說他專門對付元軍，卻又放走了這元軍，這事是小，六大門派圍攻光明頂的時候，武當也派了人，張三丰又如何說自己只殺元軍呢？難道武當眾人不是代表他的意志？其實這還不是真正的漏洞。

書中最大的漏洞在於武林各大門派與元軍的關係，如果說中原各大門派一直都是與大元朝廷作對的狀態，他們憑什麼能夠一直延續下來？要知道後來趙敏一個小妮子都能夠將六大門派的人給捉起來，元軍要滅了這些門派又有何難？他們可是明著和朝廷作對呀。

所以原著中張三丰對於元軍的這種態度根本就說不通，六大門派也根本不該因為私人恩怨與明教作對，這時候他們還能窩裡鬥？他們又有什麼資格和大元朝廷叫板？

金庸或許是沒有發現，但即使發現，他也沒法改，這即是武俠的故事融入歷史元素之後的必然結果，一些邏輯問題不是透過改書就能解決的，需要讀者配合腦補才能自圓其說。