對聯俗稱對對子，是傳統文化的瑰寶，深受老百姓的喜愛。只不過，時間太長，對聯太多，一些好對聯被埋沒在古籍堆裡，不被廣大讀者熟知。

我是真游泳的貓，一個喜歡對聯的讀書人。今天我和大家聊聊名清代時期的3副對聯，不出名卻有高水平，請君欣賞。如果大家喜歡對聯，記得關注我哦。

第1副：一部廿四史，演成古今傳奇，英雄事業，兒女情懷，都付與紅牙檀板；百年三萬場，樂此春秋佳日，酒座簪縷，歌筵絲竹，問何如綠野平原。

對聯的作者是清代著名學者俞樾。此人乃是章太炎的老師，著有多部學術著作。同時俞樾也是對聯大家，寫下諸多經典對聯。

這個對聯乃是俞樾給戲臺所寫的楹聯。我們知道，古人的娛樂方式沒有現代人豐富，於是戲曲成為了不少人的業餘愛好，廣泛流傳。一般戲臺旁邊，都會掛有對聯，就像春聯一樣，屬於“門面光”。

通常來說，戲臺對聯有雅俗之分，像俞樾這副對聯文辭就比較典雅了。上聯主要闡述戲曲故事內容，說戲曲上演的乃是過去的歷史，不管是英雄豪傑還是才子佳人，都在戲臺上“你方唱罷我登場”。

下聯主要闡述看戲的觀感，說看戲可以讓人忘記煩惱，徜徉在音樂和表演的天堂裡，勝過出遊賞景之樂。

這個對聯的優點在於文人化的雅文敘述模式，體現了文人對於戲曲的觀感，缺點則是不夠通俗。但是單純從對聯藝術來說，對仗工整，構思巧妙，用詞清麗，確實是高水平的名聯作品了。

第2副：我本楚狂人，五嶽尋仙不辭遠；地猶鄹氏邑，萬方多難此登臨。

這是集句聯，作者是清代名將彭玉麟。當時彭玉麟前往泰山遊覽，有感而發，卻用了集句的方式表達，屬於“借他人之酒杯， 澆 自身之塊壘”了。

上聯全部用李白《廬山謠寄盧侍御虛舟》名句：“我本楚狂人，鳳歌笑孔丘……五嶽尋仙不辭遠，一生好入名山遊……”

下聯“地猶鄹氏邑”出自唐玄宗的《經鄒魯祭孔子而嘆之》：“地猶鄹氏邑，宅即魯王宮。”“萬方多難此登臨”，出自杜甫名篇《登樓》：“花近高樓傷客心，萬方多難此登臨。”

彭玉麟是湖南人，古代湖南湖北都稱“楚”，所以彭玉麟可以自稱“楚狂人”。“五嶽尋仙不辭遠”本是李白在廬山的感慨，但既然加了“五嶽”，用在“泰山”也沒有毛病，反而相當貼切。

“地猶鄹氏邑”，是說泰山在魯地山東。（鄹氏邑，春秋時魯地，在今山東曲阜縣東南，孔子出生於此。）““地猶鄹氏邑””對“我本楚狂人”，都與孔子相關，相當工整，可謂鬼使神差，巧奪天工。

至於“萬方多難此登臨”，乃是彭玉麟的“夫子自道”。當時乃是晚清時期，清廷遭受各方面的困難，恰如日薄西山，形勢岌岌可危。彭玉麟身為將領，自然別有感觸，因此用杜甫的詩句來表明自己的情懷，也是相當精妙。

綜合來說，這副對聯雖然是集句聯，卻表達了彭玉麟自己的情感。最妙的是，對聯所言，符合時間、地點、人物、事件，真是貼切無比，並非簡單的文字遊戲，而是別有所懷，令人意動。

第3副：爾小子整整齊齊，或束帶，或抹粉，或塗脂，三千人巧作嫦娥，好似西施同進越；這老瞎顛顛倒倒，不論文，不通情，不達理，十八省幾多學士，如何東粵獨來徐。

晚清時期，徐琪（徐花農）擔任廣東學政，主要選拔那些年紀輕輕的美少年透過院試（中秀才）。這一下子，很多讀書人就不服氣了。

要知道，清代科舉制度下，很多人一輩子也就是個童生，連秀才也混不上。現在倒好，只要長得漂亮，就能夠中秀才，那不是欺負老實的讀書人嗎？

於是就有很多學子開始大喊大叫，還有人寫了這副對聯來嘲諷徐琪。上聯諷刺那些“油頭滑臉”的讀書人，為了中舉而塗脂抹粉，扮成女人模樣。雖然用了嫦娥與西施這樣的字眼，卻是含有譏諷，反話正說。

下聯則是痛罵徐琪的老眼昏花，胡作非為。學生們認為，天下那麼多學士，為什麼廣東那麼慘，居然碰上了這個“昏聵”的徐琪呢？簡直讓人滿腔憤恨，無法心平氣和啊！

可見，對聯不僅僅是文字遊戲，也有“檄文”一樣的實用功能，語言上也可以雅，也可以俗，難怪古人喜歡寫對聯呢。

大家覺得這些對聯怎麼樣？歡迎留言哦。我每天寫傳統文化類的文章很不容易，希望大家多多關注我，多多收藏和轉發我的文章哦。