公元1644年，明朝滅亡，清軍入主中原後就在北京立國建制，建起了大清王朝。清楚歷史的人應該都知道，大清的前身乃是女真人所建立的後金，因此，滿清入關實際上可以說是一場異族入侵。

此後，在清朝初期，華夏九州接連出現了多股反清復明的勢力，其中的一股官派勢力，是明朝遺臣擁立朱姓皇室後人建立起的南明小朝廷，另一股官派勢力則是南渡並佔據了臺灣島藉以蓄兵圖謀反清的鄭成功。

與此同時，民間還出現了很多以“反清復明”為宗旨的勢力，其中，聲勢較為浩大且得以載入青史的也有兩股：一個是赫赫有名的“天地會”，一個是“朱三太子之亂”。其中“朱三太子之亂”持續時間極長，令順治、康熙和雍正都深受其擾。

“朱三太子”到底是誰？為何要打著他的名號起義反清

對於勵精圖治、功績卓著的大清康熙皇帝來說，“朱三太子”絕對是他最不想聽到的一個詞彙。康熙身為堂堂大清帝王，手握千萬重兵，為何會因一個“朱三太子”而食不甘味、噩夢連連呢？

康熙是大清的第四位皇帝，乃是順治帝的三皇子，他繼承大統後，平三藩、收臺灣、征討準噶爾、驅逐沙俄，是康乾盛世的開創者，也是歷史上為數不多的聖主明君。

康熙帝親政後吃了多少苦，他心裡肯定一清二楚，康熙元年，蘇北地區發生了“朱三太子”謀反事件，康熙派人平定了叛亂並抓住了其中的首領。經過審訊，才弄清了此人名叫朱周稘，乃是一介尋常讀書人而已。

康熙二年，直隸冒出來一個“朱三太子”，此人手下的確豢養了一批人馬，態勢囂張，康熙派人將這股亂黨鎮壓下去後，也抓住了其中的首領，可這個人實際上就是個富裕殷實的商人，既不姓朱也不是明朝遺孤。

三藩之亂髮生後，北京突然跳出來一個“朱三太子”，他在晉、冀等地公開吸納了5萬名信眾，時常拿著一方精緻的大明宮印呼風喚雨、網羅手下。康熙無奈，只能出兵平亂，結果，這位“朱三太子”真名卻是楊起隆，他是明朝一個老宮女的孩子，手中的宮印不假，但也依舊是個冒牌貨。

康熙十六年，福建冒出來一個“朱三太子”，康熙透過探子提供的密報將其抓獲，嚴刑拷打一番後，得知此人是福建本地人，姓蔡，因此，這又是一個假冒的“朱三太子”。

根據現有的史料所載，在長達61年的執政歲月裡，康熙一共經歷了70次“朱三太子之亂”。這類庶民起義之多，令康熙煩惱不已卻又無可奈何。有人不禁要問了：為何總有人打著“朱三太子”的名號起義反清？其實，這事還要從“朱三太子”特殊的身份說起。

“朱三太子”實際上叫朱慈煥，他是明朝亡國之君朱由檢的嫡三子。崇禎十七年，闖王李自成率領大軍攻入京師，崇禎帝臨死前安排了一場家庭自盡殉國的慘劇。但是，崇禎帝在最後的時刻，還是將3位皇子召集在身旁，讓他們換上了普通百姓的衣裳，囑咐道：萬一汝等有人生還，定要光復大明社稷江山！

情勢危急，這3位皇子在混亂中被一衝而散，但根據清朝史官記述，三太子朱慈煥出宮後被李自成截獲，而李自成兵敗後，三太子朱慈煥就下落不明瞭。

康熙為何畏懼“朱三太子之亂”

如果民間的各種“朱三太子之亂”僅僅是小人伺機作亂、荒唐的兒戲，那麼康熙帝其實真不必為之頭痛惱怒，實力相較之下，一定是康熙帝一方勝算在握。但事實上，康熙帝還真是比較苦惱，難道康熙帝畏懼“朱三太子之亂”麼？

熟悉中國歷史的人一定知道，但凡改朝換代，一定是有人打著各種聽起來比較正當的名號來發動造反事件而實現的。那些“貌似正當的理由”之中，絕大多數都是“擁立前朝宗室血脈以恢復順治”這樣的藉口託辭。

康熙帝也熟過讀史書，他最為擔心的是有人透過“朱三太子”這個名號來引爆民眾集體反清，而並非是畏懼朱三太子朱慈煥這個人。

“朱三太子”的下場究竟如何

“朱三太子之亂”從康熙親政之日起始終就沒有間斷過，直到康熙四十七年，山東的一位官員修了封加急密件給康熙皇帝，康熙讀罷得知，地方官員在山東某個村落找到了真正的三太子朱慈煥，根據緊密的暗中觀察，此人並不曾有任何謀逆之舉。

康熙皇帝沉思一番後，決定寧可錯殺一千，也不能僥倖放過此人。最終，康熙下令將這個朱三太子全族都誅殺殆盡了。

誰也搞不清楚這個朱三太子究竟是不是真正的大明宗室遺脈，而且，即便是誅其全族後，大清各地“朱三太子之亂”依然時有發生，並未絕跡。康熙也想不出更好的辦法，他的應對策略是一邊繼續鎮壓清剿，一邊施惠於各地民眾。

這種做法無疑是妙舉良策，康熙即將退位之前，大江南北已經幾乎不再發生朱三太子起義叛亂之事了。站在帝王的角度去看，對“朱三太子之亂”、“反清復明”這種動搖民心渙散的類似事件，康熙採取強硬的高壓手段是正確的選擇。

康熙時期，連續70次平叛“朱三太子之亂”可以說是給乾隆開創了一個政治生態更為穩定的局面。乾隆為了穩固朝政時局，改變了對策，他給袁崇煥立碑，讓漢人知道了明朝後期的統治是多麼腐朽昏庸，連忠臣良將都要誅殺。後來，漢人的確對前朝產生了深切的失望，民眾心灰意冷之際就逐漸放棄了“反清復明”的念頭。