文字 / 華人武俠
圖片 / 網路
《天龍八部》之所以受到大家的歡迎,除了它有精彩的武功配置,主要因為它塑造了一個豪情萬丈,無往不利的大英雄——喬峰。
奧巴馬說,若一個人可以戰無不勝,是某一個領域的頂尖分子,那麼我們會稱他為這個領域內的邁克爾·喬丹;可是在中國,我們會將這樣的人稱為“喬幫主”,尤其是他的名字中帶有一個“喬”字的話。
作為標杆的喬丹,來到中國是這樣,喬布斯也是這樣。這就是金庸小說的影響力。
大多數人瞭解到喬峰這個人物,是透過影視劇,其中,被奉為經典的,是黃日華版本的《天龍八部》。
彼時,香港娛樂文化產業處於鼎盛時期,中國大陸經濟發展,家中電視機的保有量大增。所以黃日華版本的《天龍八部》在大陸得到了極為廣泛的傳播。
這部電視劇尤其是80後的回憶,在他們的眼中,它的高度永遠無法超越的。
那麼,黃日華飾演的喬峰當真是最優秀的嗎?
其實不是,他的表演中,蘊含了一重大敗筆,我們來一起了解一下。
僅小俠非大俠
黃日華表演中的敗筆就是,他只表現了喬峰的小俠氣質,還缺少了大俠品質。
喬峰出場,在酒館中獨自飲酒,沒有什麼豪放的武打場面,沒有對他進行大量的鋪墊描寫。
就這樣,他突然就出場了,姍姍來遲。然而,他僅僅依靠形象,就完全吸引了,坐在旁邊,性格孤傲的段譽。
隨著兩人的一見如故,立馬開啟了喬峰悲慘命運的一生。
黃日華飾演的喬峰,正是著重表現了這一點。他行走江湖,處處受到誣陷,被逼無奈而出手。他時常眉頭緊鎖,在一個又一個打擊之下,奮起反擊而又顯得蒼白無力。
當然,他體現出來了喬峰俠義的部分。不過,這部分只在“小俠”。
如何解釋,就是他所表現出來的俠義,多半是江湖俠客。是他對段譽的兄弟情義,是他對慕容復的欣賞大度,是他對鳩摩智挑釁的毫不畏懼,是他對阿朱的雖千萬人吾往矣。
但是,真正喬峰的俠義,更珍貴的在於“大俠”這一面。
所謂大俠,在《神鵰俠侶》中,金庸透過郭靖的口表達過:俠之大者,為國為民。
喬峰在與悲慘命運作抗爭的過程中,他也在阿朱的陪伴下,不斷成長。
在認知江湖情仇,個人恩怨的同時,他慢慢領悟到:百姓疾苦,生命可貴,這些其實是無國界之分的。正如智光大師給他的箴言——“契丹大宋,亦幻亦真”。
所以,在他復仇的終點,他完全明白了來龍去脈之後,他對自己的身份已經不再看重了。
與慕容博的一番對話中,足顯他的英雄豪邁。他早已將天下百姓的性命視作同等,這一節可說是全書的精華。
很明顯,黃日華的表演少了對這種觀點的明確意志,也少了那種駁倒慕容博的威勢。
有人說後來央視胡軍版的喬峰太“野”了,甚至說他是“土匪”形象。
我不知道為何大家會這樣侮辱性的對待胡軍的表演。在我個人看來,胡軍恰好完全表現了書中構造的形象,他有一位“大俠”應該具備的氣場。
在江湖中,面對群豪,面對慕容博,絕不拖泥帶水,那種豪橫,一個莽漢形象,我認為胡軍的喬峰更契合。
而黃日華版的蕭峰,與胡軍相比,表達了過多的悲涼無奈,更有一種儒生俠客的味道。
為何會這樣?
黃日華領悟的喬峰角色如此,我覺得不僅是他一個人理解力的問題,更多還在香港電視劇的環境。
當時的香港,和如今的大陸差不多,經濟發展為市場的主導,所以他們的影視作品,大多快速完成。
而對於香港歷史而言,百餘年的殖民史,讓他們對民族氣節,愛國情懷少了那份意識。也只有真正有學識的人,例如作者金庸,對這些精神才更深有體會。
黃日華版本的電視劇,說白了是拍給大多數年輕人看的,他們更注重愛情故事,俠骨柔情一方面。至於關乎民族大義,生命平等思想的探索,就並不是他們作品中的重點了。
相比之下,03年央視版的《天龍八部》理解更透徹。在大陸資本的湧入下,走遍中國的大量實景取材,眾多人才影星的加入,都讓這部翻拍達到了一個新的高度。
其實,除了胡軍版的喬峰定位準確,劉濤版的阿朱也是拿捏準確,是個有靈魂的表演,令人眼前一亮。
寫在最後:
為什麼現實生活中,如此多的人噴胡軍的演技,而極度讚揚黃日華的表演呢?
我覺得這和時代背景有極大的關係。武俠小說盛行在90年代之前,熱愛看武俠電視劇的多半是80後,90後。
因為電視機在中國老百姓中的普及恰好與黃日華版本的電視劇重合,這成為了他的先天優勢。說白了就是“先入為主”四個字。
這樣,胡軍版的喬峰一出來,更多就被認為是褻瀆先前的經典了。
再後來,喜愛武俠的人已經長大了,而新生少年能夠接觸到的文化題材太多。隨著《古劍奇譚》的火爆,仙俠劇的篇章也被開啟了,至於武俠,早就成了過氣明星。
黃日華的喬峰被尊為經典,與時代有莫大的關係,那時候的很多電視劇都被看成了經典。
但是從喬峰這個角色來看,我始終認為他並沒有表現出喬幫主應當具有的,大氣凜然,豪俠視野。
——-END——-
華人武俠
(原創作品,轉載聯絡作者)
精彩推薦:
獨孤九劍、葵花寶典、辟邪劍法,誰是《笑傲江湖》第一武功
風清揚說他一生僅遇到過三位高手,是哪三位?第二論
想了解更多精彩內容,快來關注
華人武俠