劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。“扶不起的阿斗”，說的就是扶持不起來，不思進取的蜀漢第二代君主劉禪。可當我們細讀歷史卻發現，阿斗並不是像人們所說的那樣。因為劉禪在諸葛亮死後，依然以弱勢守了蜀國30年之久。

公元223年劉備病故，劉禪繼位，史稱劉後主，領導蜀國41年。在劉禪漫長的政治生涯中，“貴人”不斷，先有鞠躬盡瘁的諸葛亮，後有蔣琬、費褘、姜維等人輔佐，從羅貫中到市井街頭，然而劉禪的形象始終是一個碌碌無為的的庸主，更有甚者稱之為“亡國之昏君，喪邦之庸人”。

難道劉禪真是扶不起的阿斗嗎？那麼如此昏庸之輩又何以在位41年？其實劉禪雖非雄才大略，但也談不上是十足的昏君。同樣是後主，劉禪不應該是最無能的一位，因為大家不妨想一想生活在劉備、諸葛亮這樣巨星般照耀的環境裡，劉禪就算有光也發不出來了。

劉禪之所以能領導蜀國41年，我覺得還是有他過人之處的。因為看過中國歷史的人都知道，中國曆代末帝，幾乎都是橫徵暴斂，政治腐化、宦官專權，戰爭不斷，民不聊生。可劉禪並沒和他們一樣。

而 易中天品三國的時候也認劉禪其實很聰明的。因為諸葛亮去世以後，劉禪立馬廢除了丞相制度，命蔣琬主管行政，命費褘主管軍事，將原本集權於諸葛亮的權力一分為二，讓兩人相互制衡。蔣琬去世後，劉禪乾脆自攝國政。在易中天看來，這都不是弱智的行為。”如此，也就不難理解為何諸葛亮去世後，蜀中百姓和官吏上書要求在各地建廟祭奠，劉禪卻一直沒有答應的原因了。

還有就是在劉禪生活腐化時，學者周譙和老臣董允上書勸柬，劉禪最多也就是無可奈何，而不是一怒之下大開殺戒。後主劉禪可能是中國曆代帝王裡，對大臣動刀最少的一個了，這點非常難得。

公元263年，當魏國三路大兵兵臨城下的時候，劉禪最終選擇了投降。劉禪此行為是懦弱，愧對列祖列宗的，但從另一個角度看，劉禪此舉也使百姓免受戰火之苦。降魏期間，劉禪更留下被世人嘲笑的“樂不思蜀”的典故，作為一代君王，我認為劉禪即使再昏庸也不該愚蠢到這個地步，劉禪可能想透過偽裝讓晉公司馬昭放棄警惕，以躲開殺身之禍。

總的來說三國裡，劉禪領導的蜀國一直處於弱勢，然而41年來，劉禪能知人善任，政權穩固，重現實輕面子，使百姓免受戰爭塗炭，這又豈是扶不起的阿斗所能為之？

當然了，從不同的角度去看同一件事，就會產生不同的看法，因此上面所訴只是個人看法，而你又是怎樣看待的呢？

圖文來自網路