陳勝吳廣起義之後，吳廣被部下“殺害”？其實幕後的兇手是他

我們講述到秦始皇的“暴政”的時候，往往會舉一個“陳勝吳廣起義”的例子。誠然，現在很多歷史研究在證明，興許當初陳勝吳廣的起義主要原因並不是因為秦始皇的“暴政”。

畢竟根據對“雲夢睡虎地秦簡”的研究，秦始皇時期的政策並沒那麼嚴苛。但是不管怎麼說，陳勝吳廣確實是起義了，起的是轟轟烈烈，陳勝還自立為王。當然，最後這次農民起義是以失敗告終。

今天我們來講講陳勝和吳廣，雖然經常將兩人放在一起，不過提的更多的還是陳勝。但其實吳廣對於這次起義的功勞也是不可忽視，不然兩人也不會被放在一起。

起義的輿論、做好奪權準備的人都是吳廣，可以說吳廣的功勞不輸於陳勝。那麼陳勝吳廣起義之後，吳廣的結局又是如何呢？根據史籍的記載，起義後，陳勝稱王，吳廣被封為“假王”。吳廣最終的結局是因為與部下田臧有矛盾，被田臧“殺害”了。

那麼“兇手”真的就是田臧嗎？據說田臧對付吳廣的時候是“假借”陳勝的名義，真的是假借嗎？

我們先來看看吳廣“死後”，陳勝是怎麼對待田臧的。首先，田臧“殺害”吳廣後，將吳廣的“腦袋砍下”，獻給了陳勝。這一點就很能說明問題了。如果陳勝吳廣關係很好，田臧是“假借”陳勝的名義，那他還敢大咧咧地這樣做嗎？

還有，田臧“殺害”吳廣後，陳勝非但對他沒有任何懲處，甚至還升了他的官。這是正常“好兄弟被殺”後的反應？當然不是。

所以說吳廣明面上是被部下所“殺害”，但是實際上幕後的兇手是陳勝才對。陳勝不是直接的兇手，但是一定也是有他推波助瀾的。

至於陳勝為什麼要這麼做？跟他的性格也很有關係，他從小便是一個“薄情寡恩”的人，這樣的人能共患難卻絕對無法同富貴。再加上吳廣的聲望和能力之大，陳勝肯定也是十分忌憚他的。

所以陳勝吳廣起義，吳廣最終還是終結在自己的“兄弟”的手上。有這樣一個猜疑心中的主事人，起義最終會失敗也不足為奇了。